非国家工作人员受贿罪缓刑的适用并不直接等同于该罪行属于严重刑事犯罪的判定，但缓刑的适用通常意味着犯罪情节相对较轻，且符合特定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 缓刑的适用条件与严重性判断：

   • 根据《刑法》（2023修正）第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
   • 缓刑的适用本身并不直接决定犯罪的严重性，而是基于犯罪分子的个人情况、犯罪情节以及社会影响等多方面因素的综合考量。因此，非国家工作人员受贿罪获得缓刑，并不意味着该罪行本身不严重，而是表明在具体案件中，犯罪分子的情节相对较轻，且符合缓刑的适用条件。

2. 非国家工作人员受贿罪的严重性：

   • 非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大的行为。根据《刑法》（2023修正）第一百六十三条，此罪行将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的处罚；若数额巨大或者有其他严重情节，则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或者有其他特别严重情节，则处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
   • 从法律规定来看，非国家工作人员受贿罪的刑罚幅度较大，取决于受贿数额和犯罪情节。因此，该罪行在性质上可能属于严重刑事犯罪，尤其是当受贿数额巨大或存在其他严重情节时。

3. 缓刑与非国家工作人员受贿罪严重性的关系：

   • 缓刑的适用并不改变非国家工作人员受贿罪本身的性质。即使犯罪分子获得缓刑，该罪行在法律上仍然可能被视为严重，尤其是当受贿数额较大或存在其他恶劣情节时。
   • 缓刑的适用更多地是基于对犯罪分子个人情况的考量，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。这些因素表明，在具体案件中，犯罪分子的社会危害性相对较低，因此有可能获得缓刑。

4. 实际案例与考量因素：

   • 在实际案件中，法院会综合考虑多种因素来决定是否适用缓刑。例如，犯罪分子的受贿数额、犯罪情节、悔罪表现、社会影响等。如果犯罪分子的受贿数额较小，犯罪情节轻微，且具备自首、立功、积极退赃退赔等从轻、减轻处罚情节，同时其平时表现良好，社会危害性较低，那么法院在综合考虑后认为符合缓刑适用条件的，是可以判处缓刑的。
   • 然而，如果犯罪分子的受贿数额巨大或特别巨大，犯罪情节恶劣，给公司、企业或其他单位造成了重大损失，或者其没有悔罪表现，存在再犯罪的危险，或者宣告缓刑会对所居住社区造成重大不良影响等不符合缓刑条件的情形，那么法院则不会判处缓刑。

总结与建议： 非国家工作人员受贿罪缓刑的适用并不直接决定该罪行的严重性。缓刑的适用是基于对犯罪分子个人情况、犯罪情节以及社会影响等多方面因素的综合考量。因此，在判断非国家工作人员受贿罪是否属于严重刑事犯罪时，应综合考虑受贿数额、犯罪情节以及法律规定的刑罚幅度等因素。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。