父亲作为原告起诉政府职能部门，一般情况下不会影响子女考公考编。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律程序的独立性：

   • 父亲作为原告起诉政府职能部门，这是公民依法行使诉讼权利的行为，与子女的政治审查（政审）无直接关联。法律程序具有独立性，一个人的诉讼行为不会直接影响到其家庭成员的政治前途或职业选择。

2. 政审的考察范围：

   • 考公考编时的政审，主要考察的是考生本人的政治表现、道德品质、遵纪守法情况等方面，以及直系亲属中是否有严重违法犯罪行为。这里的“严重违法犯罪行为”通常指的是刑事犯罪，且情节严重，如危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪等。一般的民事诉讼或行政诉讼，并不属于政审的考察范围。

3. 诉讼行为的性质：

   • 父亲起诉政府职能部门，可能是基于对政府行为的不满或认为自身权益受到侵害而寻求法律救济。这种行为本身并不构成违法犯罪，因此不会对子女的政审产生负面影响。

4. 特殊情况下的考量：

   • 当然，如果父亲在诉讼过程中存在伪造证据、妨碍诉讼等违法行为，且这些行为被法院认定并受到处罚，那么这种违法行为可能会对子女的政审产生一定影响。但这种情况属于极端个例，且需要具体分析违法行为的性质、情节以及是否对子女产生了实际影响。

5. 建议与注意事项：

   • 作为原告起诉政府职能部门时，应确保诉讼行为的合法性和正当性，遵守法律程序，避免采取过激或非法手段。
   • 子女在考公考编时，应如实填写个人及家庭成员的相关信息，对于父亲的诉讼行为，无需隐瞒或夸大，如实陈述即可。
   • 如果子女对政审有疑虑或担心，可以提前了解相关政策和规定，必要时可以向相关部门咨询或寻求法律帮助。

总结来说，父亲作为原告起诉政府职能部门，在一般情况下不会影响子女考公考编。但应确保诉讼行为的合法性和正当性，避免极端个例的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。