施工后给钱并不一定要打给施工方的对公账户，但建议尽量通过对公账户进行支付，以确保资金的安全和合规性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
合同约定优先：
- 如果施工合同中明确规定了付款方式，包括付款账户等细节，那么双方应当严格按照合同约定执行。如果合同中指定了对公账户作为收款账户，那么付款方就应当将款项打入该账户。
无明确约定时的处理：
- 如果施工合同中没有明确规定付款方式或付款账户，那么付款方和收款方可以协商确定。在这种情况下，虽然法律没有强制要求必须打入对公账户，但出于资金安全和合规性的考虑，建议尽量通过对公账户进行支付。
对公账户的法律意义：
- 对公账户是企业在银行开立的用于办理日常转账结算和现金收付的账户。使用对公账户进行交易，有助于确保资金流动的透明度和可追溯性，降低资金被挪用或侵占的风险。同时，对公账户的交易记录也是企业财务和税务审计的重要依据。
二、实践角度
资金安全：
- 通过对公账户进行支付，可以确保资金直接进入施工方的企业账户，避免资金被个人挪用或侵占。这有助于保护施工方的合法权益，也有助于维护建筑市场的秩序和稳定。
合规性要求：
- 在建筑行业中，使用对公账户进行交易是符合行业规范和监管要求的。这有助于施工方遵守相关法律法规，避免因违规操作而引发的法律风险和行政处罚。
便于管理和审计：
- 对公账户的交易记录清晰、完整，便于施工方进行财务管理和审计。这有助于施工方及时了解资金流动情况，做出合理的财务决策，也有助于在发生纠纷时提供有力的证据支持。
三、特殊情况处理
- 如果施工方因特殊原因（如账户冻结、注销等）无法使用对公账户接收款项，双方可以协商确定其他支付方式，如使用第三方支付平台、现金支付等。但在这种情况下，双方应当签订书面协议，明确支付方式、支付时间、支付金额等细节，以确保双方的权益得到保障。
建议：在施工后付款时，尽量通过对公账户进行支付，以确保资金的安全和合规性。如果双方对付款方式有争议或无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。