受贿的定性，特别是事后受贿这一特殊表现形式，是一个涉及法律判断与行为分析的复杂问题。以下我将从行为构造的角度，为您详细解析如何定性受贿，特别是事后受贿。
一、行为主体
受贿的行为主体主要是国家工作人员。这类人员因其职务上的便利，能够掌握并影响公共权力和资源的分配，因此成为贿赂犯罪的高危群体。例如，政府部门的官员、国有企业的高管等，都可能成为受贿的主体。
二、行为时间节点与内容
事后受贿的关键在于“事后”这一时间节点，即国家工作人员的受贿行为与其利用职务之便为他人谋取利益的行为在时间上存在先后顺序。具体来说，它包含两个核心行为：
利用职务之便为他人谋取利益：这是事后受贿的前提。国家工作人员必须实际利用了自己的职务权力或影响力，为他人在获取某种利益上提供了帮助。这种利益可以是合法的，如正常的商业机会；也可以是非法的，如违规的审批、减免等。但无论利益性质如何，都体现了国家工作人员对职务权力的滥用。
收受他人财物：在为他人谋取利益之后，国家工作人员接受了对方给予的财物。这里的财物范围广泛，包括货币、物品以及财产性利益等。例如，现金、房产、车辆、股权等，都可能成为受贿的标的。
三、主观方面
事后受贿的主观方面是故意。国家工作人员必须明知自己收受财物的行为是基于之前利用职务之便为他人谋取了利益，并且希望或者放任这种结果的发生。这种故意心态是受贿罪成立的重要主观要件。
四、与相关行为的区分
在定性受贿时，还需要将其与一些相似行为进行区分：
与正常人情往来的区分：正常人情往来一般基于双方的情感关系，不涉及职务上的利益交换。而事后受贿则明显是利用了职务之便为他人谋取利益后的回报，具有明确的利益交换性质。
与事前受贿的区分：事前受贿是指国家工作人员在接受请托人财物之后才利用职务之便为其谋取利益；而事后受贿是先有谋取利益的行为，后有收受财物的行为。两者在时间顺序和利益交换的逻辑上存在明显差异。
五、定性依据及法律后果
根据我国《刑法》的相关规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。事后受贿虽然受贿行为与谋取利益行为有时间间隔，但仍然符合受贿罪的构成要件。对于构成受贿罪的国家工作人员，将依照《刑法》的相关规定进行处罚，具体量刑会根据受贿数额的大小、情节的严重程度等因素综合确定。
六、结论
综上所述，定性受贿，特别是事后受贿，需要综合考虑行为主体、时间节点、行为内容以及主观方面等多个因素。通过与其他相关行为的区分和对比，可以更加准确地认定受贿行为。在法律适用上，事后受贿完全符合受贿罪的构成要件，应按照受贿罪的相关规定追究国家工作人员的刑事责任。只有准确把握受贿的定性，才能有效打击这类腐败行为，维护国家的廉政制度和社会的公平正义。