在法人偷漏税的情况下，股东是否有责任需根据其是否参与、知情或滥用股东权利等具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
股东未参与且不知情的情况
- 一般原则：在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若股东已足额缴纳出资，且未参与公司偷漏税行为，也未滥用股东权利，则通常无需对公司的偷漏税行为承担责任。这一原则基于公司法人独立地位和股东有限责任原则。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关税法规定，偷漏税主要追究纳税人和直接责任人员的责任。股东若未参与，不属于直接责任人员，因此不承担法律责任。
股东参与或知情的情况
- 参与行为：若股东参与公司偷漏税行为的决策、策划或具体实施，如通过股东会、董事会等决策机构推动偷漏税方案，或直接参与伪造账目、隐瞒收入等行为，则需承担相应的法律责任。
- 知情未制止：即使股东未直接参与偷漏税行为，但若明知公司存在此类行为而未加以制止，甚至协助进行，也视为参与行为，需承担法律责任。
- 法律责任：参与或知情的股东可能面临罚款、刑事处罚等。根据偷漏税的严重程度，可能受到拘役、有期徒刑等刑罚，并需缴纳罚金。
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》及税法相关规定，对公司偷漏税实行双罚制，即同时处罚公司和直接责任人员。股东若参与或知情，与公司成为共同责任主体。
特殊情况下的股东责任
- 一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，若股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，则需对公司的偷漏税行为所产生的债务承担连带责任。这是为防止股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避纳税义务。
- 实际控制人：即使股东未直接参与偷漏税行为，但若其是企业的实际控制人，对企业的经营管理有决策权和影响力，也可能被认定需承担一定责任。
- 滥用股东权利：股东若滥用股东权利损害公司或其他股东的利益，如将公司财产与个人财产混同，导致公司财产无法独立于股东个人财产，也可能依法承担赔偿责任。但这与偷漏税行为本身的责任有所区别。
法律建议：
- 对于股东而言，应严格遵守法律法规，不参与、不包庇公司的偷漏税行为。
- 若发现公司存在偷漏税行为，应及时向相关部门举报，以维护自身合法权益和公司长远发展。
- 在涉及公司重大决策时，股东应谨慎行使表决权，确保决策合法合规。
可能后果：
- 若股东参与或知情公司偷漏税行为而未采取措施阻止，可能面临罚款、刑事处罚等法律后果。
- 公司的偷漏税行为还可能损害股东的声誉和利益，如导致公司经营困难、破产清算等风险。
综上所述，法人偷漏税时股东是否有责任需根据具体情况来判断。股东应严格遵守法律法规，不参与、不包庇公司的违法行为，以维护自身合法权益和公司长远发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。