关于您提出的“还钱可不可以异地起诉”的问题，这确实是一个涉及法律程序和管辖权的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

在民间借贷纠纷中，当涉及到还钱的问题时，是否可以异地起诉主要取决于借贷双方是否有约定管辖法院以及合同履行地的确定。

一、存在约定管辖的情形

如果借贷双方在借款合同中明确约定了管辖法院，那么原则上应当由约定的管辖法院进行管辖。但需要注意的是，这种约定必须符合法律规定，即当事人可以书面协议选择“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地”等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。如果约定的管辖地与争议没有实际联系，则该约定管辖将归于无效，转而由法定管辖规则来确定管辖法院。

二、法定管辖的情形

如果借贷双方对管辖法院没有约定、约定不明，或者双方虽有约定但属于无效约定，那么应当依照法定管辖原则来确定管辖法院。根据《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在民间借贷纠纷中，这同样适用。

1. 选择被告所在地法院管辖：

   • 如果被告是自然人，那么由被告住所地（户籍所在地或经常居住地）的人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
   • 如果被告是法人或其他组织，那么由被告住所地（主要办事机构所在地或注册地、登记地）的人民法院管辖。

2. 选择合同履行地法院管辖：

   • 在民间借贷纠纷中，如果双方对合同履行地没有约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，那么以接受货币一方所在地为合同履行地。这意味着，如果出借人要求借款人偿还借款，且双方对合同履行地没有约定或约定不明，出借人可以在其所在地（住所地或经常居住地）的法院起诉。

三、具体案例分析

以您提到的案例为例，如果出借人（如刘某良）与借款人（如陈某）之间发生了民间借贷纠纷，且双方对管辖法院没有约定或约定不明，同时出借人要求借款人偿还借款，那么出借人可以选择在其住所地（如山东省高青县）的法院对借款人提起诉讼。因为根据法律规定，出借人所在地（接收货币一方所在地）在这种情况下被视为合同履行地，其所在地法院具有管辖权。

四、建议

1. 在签订借款合同时，双方最好明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖权争议。
2. 如果发生纠纷且双方对管辖法院没有约定或约定不明，出借人可以根据自身情况选择被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼。
3. 在起诉前，出借人应准备好相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）以支持其诉讼请求。

综上所述，还钱是可以异地起诉的，但具体是否可以在异地起诉以及选择哪个法院起诉取决于借贷双方的约定和合同履行地的确定。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。