目前并没有一条单独的、明确的法律条文直接规定“必须向户籍地邮寄生效判决”，但相关送达程序的规定间接涉及了向户籍地送达生效法律文书的情形，具体如下：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》中关于送达的规定

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条至第九十二条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。如果受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
   • 当直接送达、留置送达等无法完成时，根据第九十一条，代为转交的机关、单位收到诉讼文书后，必须立即交受送达人签收，以受送达人在送达回证上的签收日期，为送达日期。而这里的受送达人户籍所在地的基层组织或者其父母、配偶等，在特定情况下可能成为转交送达的对象，尤其是当受送达人下落不明或者用其他方式无法送达时，法院可能会通过向其户籍地邮寄（结合公告等方式）来尝试送达。不过，这更多是一种送达方式的灵活运用，而非直接规定“必须向户籍地邮寄”。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中的补充规定

   • 该解释进一步细化了送达的程序和要求。例如，第一百三十八条规定，公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准，对公告送达方式有特别规定。虽然这并未直接规定向户籍地邮寄，但在实际操作中，当受送达人户籍地是其可能居住或联系的重要地点时，法院可能会结合公告等方式，向户籍地邮寄相关法律文书作为送达的一种尝试。

3. 实际操作中的灵活性与地域差异

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和受送达人的实际情况，灵活选择送达方式。如果受送达人户籍地是其经常居住地或者能够联系到的重要地点，法院可能会选择向户籍地邮寄生效判决。然而，这并非一种硬性规定，而是法院根据案件需要和送达效果做出的判断。
   • 不同地区的法院在送达程序上可能存在一定的差异。一些地区可能更加注重直接送达和留置送达的效果，而另一些地区则可能更加灵活地运用邮寄送达、公告送达等方式。