针对您提出的“合同履行未到期未履行部分违约方如何承担责任”的问题，这确实是一个涉及合同法和违约责任的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、合同未到期时的违约判定

在合同履行过程中，即使合同尚未到期，也存在违约的可能性。这主要基于两种情形：预期违约和实际违约（但在此情境下，实际违约通常指合同部分履行或未履行且已构成对合同义务的违反，而合同期限尚未届满的特殊情况，不过更常见的是预期违约）。

1. 预期违约：

   • 明示预期违约：当一方在合同履行期限届满前，明确表示将不履行合同义务时，即构成明示预期违约。例如，卖方在合同约定的交货日期前通知买方无法交货。
   • 默示预期违约：当一方虽未明确表示不履行合同，但其行为表明在履行期限到来时将不可能履行合同，且对方有足够证据证明这一点时，即构成默示预期违约。如卖方大量转移生产设备、遣散技术人员，导致无法按时交货。

2. 实际违约（特殊情境）：

   • 在某些特殊情况下，即使合同未到期，但一方已部分履行或未履行合同义务，且这种行为已构成对合同核心义务的违反，也可能被视为实际违约。不过，这种情况更多是在合同履行过程中出现了严重问题，导致合同目的无法实现。

二、违约责任的承担方式

当合同未到期且存在违约情形时，违约方需承担相应的违约责任。具体承担方式如下：

1. 继续履行合同：

   • 如果合同仍有可能履行，且继续履行对双方都有利，守约方有权要求违约方继续履行合同义务。这是最直接且常见的违约责任承担方式。

2. 采取补救措施：

   • 如果违约方能够采取某些补救措施以减少损失或恢复合同履行状态，如修理、更换、重作等，守约方可以要求其采取相应的补救措施。

3. 赔偿损失：

   • 违约方应当赔偿因其违约行为给守约方造成的经济损失，包括直接损失和合同履行后可以获得的利益。但赔偿范围不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

4. 支付违约金：

   • 如果合同中明确约定了违约金条款，且违约方的行为触发了该条款的适用条件，那么违约方应当按照约定向守约方支付违约金。违约金作为对违约行为的惩罚性赔偿，有助于维护合同的严肃性和稳定性。

三、法律救济途径

在合同未到期且存在违约情形时，守约方可以通过多种法律手段维护自己的合法权益。这包括但不限于协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在选择法律救济途径时，守约方应根据具体情况和合同条款来决定最合适的解决方式。

总结：合同履行未到期时，如果存在预期违约或特殊情境下的实际违约情形，违约方需依法承担相应的违约责任。这包括继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失以及支付违约金等。守约方则有权通过法律手段维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商或调解解决争议；如果无法达成一致意见，再考虑通过仲裁或诉讼等法律途径解决。