结论：在此类事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括公司开门行为的合理性、小孩的行为能力及监护人的监护责任等，无法直接判定单一责任方。以下从不同角度进行分析：

一、公司开门行为的合理性

1. 正常开门行为：如果公司开门是正常经营活动的必要部分，且开门时已经采取了合理的注意措施（如观察周围环境、确保门开启范围内无人员等），那么公司可能不承担主要责任。因为公司无法预见并防止一个突然从后方跑来的小孩撞上门。

2. 开门行为存在过错：如果公司开门时未尽到合理的注意义务，比如未观察周围环境、开门速度过快等，导致小孩撞上门受伤，那么公司可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于过错责任原则，即公司因其过错行为导致了损害结果的发生。

二、小孩的行为能力及监护人的责任

1. 小孩行为能力：根据小孩的年龄和认知能力，其可能无法完全预见并避免此类危险。如果小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人可能需要承担一定的监护责任。监护人应当教育小孩遵守交通规则、注意安全，并在小孩进行危险行为时及时制止。

2. 监护人责任：如果监护人未尽到监护职责，导致小孩撞上门受伤，那么监护人可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于监护人未履行监护职责的过错行为。

三、责任划分的综合考虑

在实际操作中，责任划分往往不是单一的，而是需要综合考虑多方面因素。例如，如果公司开门行为存在一定过错，同时监护人也未尽到监护职责，那么双方可能需要按照各自的过错程度承担相应的责任。这种责任划分可能通过协商、调解或诉讼等方式进行。

四、建议与措施

1. 公司方面：建议公司在开门时加强注意，观察周围环境，确保门开启范围内无人员，以减少类似事故的发生。同时，公司也可以考虑在门口设置警示标志或安装安全设施，以提醒过往人员注意安全。

2. 监护人方面：建议监护人加强对小孩的监护和教育，教育小孩遵守交通规则、注意安全。在小孩进行危险行为时，监护人应及时制止并引导其正确行为。

3. 事故处理：如果发生此类事故，建议双方及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频等）。在协商或诉讼过程中，这些证据将有助于明确责任划分和赔偿事宜。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。