涉农贷款并非因为监管就不处罚了，监管与处罚是两个不同的概念，它们各自独立存在并发挥着不同的作用。以下是对这一问题的详细分析：

监管的作用

监管是指对金融机构及其业务活动进行监督和管理，以确保其合规、稳健运行，保护金融消费者的合法权益，维护金融市场的稳定。对于涉农贷款而言，监管机构（如中国人民银行、银保监会等）会制定一系列的政策和规定，要求金融机构在发放涉农贷款时遵循特定的原则和标准，如贷款额度、利率、期限、用途等。这些监管措施旨在促进涉农贷款的健康发展，提高金融服务的可得性和质量，支持农村经济的发展。

处罚的依据

处罚则是指当金融机构或其从业人员违反法律法规、监管规定或内部规章制度时，监管机构或相关执法部门依法对其进行的惩戒措施。处罚的依据主要包括法律法规、监管规定以及金融机构的内部规章制度等。对于涉农贷款而言，如果金融机构在发放、管理或回收过程中存在违规行为，如违规发放贷款、挪用贷款资金、未按规定进行贷后管理等，监管机构或相关执法部门有权依法对其进行处罚。

监管与处罚的关系

1. 监管不替代处罚：监管的目的是预防违规行为的发生，通过制定规则和标准来引导金融机构合规经营。然而，监管并不能完全消除违规行为的可能性。当违规行为发生时，处罚作为事后惩戒措施，对于维护金融市场的秩序和公平竞争环境至关重要。
2. 处罚是监管的补充：处罚不仅是对违规行为的惩戒，更是对监管规则的强化和补充。通过处罚，可以警示其他金融机构和从业人员遵守法律法规和监管规定，从而维护金融市场的稳定和健康发展。
3. 监管与处罚并行不悖：监管和处罚在金融市场中各自发挥着不同的作用，它们相互独立又相互补充。监管机构在加强监管的同时，也会依法对违规行为进行处罚，以维护金融市场的秩序和公平竞争环境。

涉农贷款的特殊情况

对于涉农贷款而言，由于其服务对象主要是农村地区和农业产业，这些地区和产业往往具有特殊性，如信息不对称、风险较高、收益较低等。因此，监管机构在制定监管政策和规定时，会充分考虑这些特殊性，给予一定的政策倾斜和支持。然而，这并不意味着涉农贷款就可以逃避监管和处罚。相反，涉农贷款同样需要遵守法律法规和监管规定，否则同样会面临处罚的风险。

如有任何关于涉农贷款或其他金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。