结论：网贷逾期3天，出借方要求还全部款项，出借方有权起诉，但能否胜诉需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度

   • 若网贷合同中明确约定，借款人逾期还款达到一定天数（包括3天），出借方有权要求借款人一次性偿还全部未到期借款本息及其他费用，那么出借方基于合同约定，有权向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。法院在审理此类案件时，会首先审查合同条款的合法性与有效性。若合同条款不存在违反法律、行政法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，法院通常会认定合同条款有效，并据此支持出借方的诉讼请求。
   • 若合同中未明确约定逾期3天即要求全部还款的条款，出借方直接要求借款人偿还全部款项，可能缺乏合同依据。此时，借款人可以主张按照合同约定的还款计划继续履行还款义务，出借方要求一次性还款的请求可能不会被法院支持。但出借方仍可以要求借款人偿还已到期部分的借款本息及逾期利息等。

2. 法律规定角度

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这表明，借款人逾期还款，出借方有权要求借款人支付逾期利息，但并未直接规定出借方有权要求借款人一次性偿还全部未到期借款。
   • 然而，若借款人的逾期行为构成根本违约，即借款人的违约行为导致出借方签订借款合同的目的无法实现，出借方有权依据法律规定解除合同，并要求借款人偿还全部借款本息。但判断是否构成根本违约，需结合具体案情，如借款人的逾期次数、逾期金额、逾期时间长度、借款人的还款能力及态度等因素综合考量。在逾期仅3天的情况下，通常难以直接认定为根本违约，除非合同中有特别约定或存在其他特殊情形。

3. 实际操作角度

   • 在实际操作中，出借方在借款人逾期3天时即要求偿还全部款项，可能更多是一种催收手段，旨在促使借款人尽快还款。出借方可能会先通过电话、短信、邮件等方式进行催收，若借款人仍未还款，再考虑采取法律手段。
   • 对于借款人而言，面对出借方的起诉，应积极应诉，提供相关证据证明自己的还款情况及还款能力，争取与出借方达成和解或调解协议，以减轻还款压力。若借款人确实存在还款困难，可以与出借方协商延期还款、分期还款等方案，并尽量将协商结果以书面形式固定下来，以避免后续纠纷。

建议：若您作为借款人遇到此类情况，建议首先仔细审查网贷合同条款，了解自己的权利与义务；其次，与出借方积极沟通，说明自己的还款情况及还款计划；最后，若无法协商解决，可寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。