复任件（这里理解为复印件或复制件）在特定条件下能鉴定出协议是否伪造，但并非所有情况下都能直接鉴定出来。以下从不同角度为你详细分析：
一、鉴定伪造协议的可行性
技术层面：
- 文件形成时间鉴定：通过专业的技术手段，如对纸张、墨迹的化学分析，可以大致判断文件的形成时间。如果复印件上的时间与实际形成时间不符，可能表明协议被伪造或篡改。
- 笔迹鉴定：如果协议中有手写部分，如签名、日期等，可以通过笔迹鉴定来确认是否为特定人所写。笔迹鉴定具有较高的准确性，是鉴定伪造协议的重要手段之一。
- 印章鉴定：协议上的印章也是鉴定真伪的关键。通过比对印章的形状、大小、纹理等特征，可以判断印章是否真实有效。
法律层面：
- 证据效力：复印件作为证据，其效力通常低于原件。但在某些情况下，如原件丢失或无法获取时，复印件可以作为辅助证据使用。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会得到增强。
- 鉴定程序：鉴定伪造协议需要遵循严格的法律程序。通常需要由专业的鉴定机构或专家进行鉴定，并出具鉴定报告。鉴定报告需要详细说明鉴定的方法、过程、结果以及结论等，以确保鉴定的准确性和公正性。
二、鉴定伪造协议的局限性
技术限制：
- 复印件质量：复印件的质量直接影响鉴定的准确性。如果复印件模糊不清、有缺失或损坏，那么鉴定难度会大大增加，甚至可能无法得出准确的鉴定结果。
- 技术手段限制：虽然现有的技术手段已经相当先进，但仍然存在一定的局限性。例如，对于某些特殊的纸张或墨迹，可能无法进行准确的化学分析或笔迹鉴定。
法律限制：
- 证据规则：在法律程序中，证据的采纳和认定需要遵循一定的规则。如果复印件无法满足证据规则的要求，如无法证明其来源、真实性等，那么可能无法被法院采纳作为证据。
- 鉴定机构资质：进行伪造协议鉴定的机构需要具备相应的资质和认证。如果鉴定机构不具备相应的资质或存在违规行为，那么其出具的鉴定报告可能无法得到法院的认可。
三、建议与措施
- 保留原件：在签订协议时，务必保留好原件。原件是证明协议真实性的最有力证据，也是进行后续鉴定和维权的基础。
- 及时鉴定：如果发现协议可能被伪造或篡改，应及时联系专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定越及时，越有可能获取到准确的鉴定结果。
- 完善证据链：在维权过程中，除了复印件外，还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高维权的成功率。
如果你遇到协议伪造的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。