已经刑事案件执行过的失信人，并不直接等同于我们通常所说的“老赖”，但二者存在一定关联。以下是对这一问题的详细分析：
定义上的区别：
- 失信人：在法律语境下，失信人通常指的是未履行生效法律文书确定的义务，并被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。这种失信行为可能涉及民事、刑事等多个法律领域。在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人被判决需要承担某种民事赔偿责任（如赔偿被害人损失），但未履行，且被法院强制执行后仍未履行，那么该人就可能被纳入失信被执行人名单。
- 老赖：老赖是一个俗称，一般指的是有能力履行却拒不履行生效法律文书确定义务的人。这个概念更多地在社会语境中使用，强调的是一种不诚信、逃避责任的行为态度。虽然老赖的行为也可能涉及法律上的失信，但“老赖”并非法律术语，其内涵和外延相对模糊。
刑事案件执行与失信的关系：
- 在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人被判决需要承担民事赔偿责任，并且该判决已经生效，但犯罪嫌疑人或被告人未履行赔偿义务，那么被害人可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，如果犯罪嫌疑人或被告人仍然拒不履行，法院可能会将其纳入失信被执行人名单，并采取一系列限制措施（如限制高消费、限制出境等）。
- 然而，并非所有刑事案件的执行都会导致失信。例如，如果犯罪嫌疑人或被告人被判决的是有期徒刑等刑罚，而不需要承担民事赔偿责任，或者虽然需要承担民事赔偿责任但已经履行完毕，那么该人就不会因为刑事案件的执行而被纳入失信被执行人名单。
失信与老赖的关联：
- 虽然失信人和老赖在定义上存在区别，但在实际生活中，人们往往将二者混为一谈。特别是当一个人因为未履行法律义务而被纳入失信被执行人名单时，他可能会被社会舆论视为“老赖”。
- 从法律角度来看，失信人是一个更具体、更准确的法律术语，它直接关联到法律文书的执行和失信被执行人名单的纳入。而老赖则更多是一个社会评价性的词汇，它可能包含了对一个人诚信品质的负面评价。
总结与建议：
- 已经刑事案件执行过的失信人，并不直接等同于老赖。失信人是一个法律术语，指的是未履行生效法律文书确定义务并被法院纳入失信被执行人名单的人；而老赖则是一个俗称，强调的是不诚信、逃避责任的行为态度。
- 如果您遇到了涉及刑事案件执行和失信的问题，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见。同时，无论您是失信人还是面临与失信人相关的问题，都应该积极履行法律义务，避免被纳入失信被执行人名单，以免给自己带来不必要的法律后果。
如果您有任何法律问题，特别是涉及婚姻家庭、交通事故、刑事辩护、侵权纠纷、合同纠纷、离婚、抚养权等领域的问题，都可以直接向我咨询。