购物卡是否构成行贿，不能单纯以金额来界定，而是需要依据具体情况及法律法规进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、行贿罪的构成要件

行贿罪的认定需同时满足主观和客观两方面的条件：

1. 主观方面：赠送者必须具有谋取不正当利益的主观故意。例如，为了不符合中标条件而中标，向招标方工作人员赠送购物卡，意图影响其决策，这种带有明确不正当目的的行为即符合行贿罪的主观构成。

2. 客观方面：必须实施了给予国家工作人员（或单位）财物的行为，且该行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。购物卡作为财物的一种，若其赠送目的是为了影响国家机关工作人员的职务行为，使其为自己违规办理业务，则构成行贿的客观要件。

二、构成行贿的具体情形

1. 谋取不正当利益：

   • 若送购物卡是为了在某项目招标中中标、获取特殊照顾或影响对方决策等，以谋取不正当利益，这种行为即涉嫌行贿。例如，企业为在政府采购项目中获得优势，向负责招标的官员赠送高额购物卡，以期在评标过程中得到便利，此类行为明显构成行贿。

2. 经济往来中的违规回扣：

   • 在商业合作中，如一方通过送购物卡的形式给予对方单位中具有国家工作人员身份的负责人回扣或手续费，以获取交易优势，这也属于行贿行为。此类行为违反了国家规定，破坏了市场公平竞争秩序。

3. 金额与方式不当：

   • 送购物卡的金额过大，或者送礼的方式显得异常（如频繁、隐蔽地送礼），也可能被视为行贿的嫌疑。例如，在某些案例中，送价值数千元甚至上万元的购物卡被认定为行贿。这种情况下，即使送礼者声称只是出于友情或感谢，也难以摆脱行贿的指控。

三、不构成行贿的情形

1. 正常人情往来：

   • 如果送购物卡是基于亲朋好友间的正常人情往来，且金额适中、频率合理，没有谋取不正当利益的意图，那么这种送礼行为通常不会被认定为行贿。例如，在传统节日期间，向多年老友（无论其是否为国家工作人员）送上一张小额购物卡，以表达情谊和祝福，这种情况下的送礼行为是合法的。

2. 无特定目的：

   • 送购物卡时，如果送礼者没有其他特别的目的或企图，仅仅是出于礼貌或感谢之情，那么这种行为也不构成行贿。但需要注意的是，即使在这种情况下，送礼的金额和方式也应保持适度，以避免引起不必要的误解或法律纠纷。

四、收礼人身份的影响

• 国家工作人员：若收礼人是国家工作人员，其接受财物（包括购物卡）的行为可能涉及职务行为的廉洁性，因此更需谨慎判断。在这种情况下，即使赠送金额较小，也可能因影响职务行为的公正性而被视为行贿。

• 非国家工作人员：对于非国家工作人员，虽然接受财物同样可能违反职业道德或社会公德，但从法律层面讲，其接受购物卡的行为通常不直接构成受贿罪，相应地，赠送者的行为也就不一定构成行贿。

五、司法实践中的综合判断

行贿的认定是一个复杂的过程，需要司法机关综合考虑各种因素，包括赠送者的主观意图、客观行为、收礼人的身份以及职务行为的廉洁性等。最终，由司法机关依据具体案件事实和法律规定作出认定。

总结与建议：购物卡是否构成行贿，不能单纯以金额来界定，而是需要依据具体情况及法律法规进行综合判断。为避免触犯法律红线，建议在送礼前仔细权衡送礼的动机、目的以及金额、频率等是否合理。同时，对于涉及国家工作人员或商业合作的送礼行为更应谨慎对待，确保遵守相关法律法规和道德规范。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。