被刑事拘留过并不直接等同于受过刑事处罚。拘留与刑事处罚在法律性质、目的、适用机关及法律后果等方面均存在显著差异，以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律性质不同

   • 刑事拘留：是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，或存在社会危险性，而暂时剥夺其人身自由。它并非对犯罪行为的最终法律评价，而是一种临时性的保障手段。
   • 刑事处罚：是行为人实施犯罪行为后，由法院根据刑法对其施加的制裁措施，是对犯罪行为的直接惩罚。刑事处罚包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利、没收财产等）。

2. 适用目的不同

   • 刑事拘留：主要目的是保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人干扰证人作证、毁灭证据或继续犯罪，以便更好地收集证据、查明案件事实。
   • 刑事处罚：目的是惩罚犯罪、改造罪犯及预防犯罪。刑罚既让犯罪分子为其行为付出代价，也促使其改过自新，并对社会起到威慑作用，预防犯罪发生。

3. 适用机关不同

   • 刑事拘留：由公安机关或人民检察院决定，在刑事诉讼过程中根据案件情况和法律规定采取。
   • 刑事处罚：仅由人民法院依法判决。法院通过审理刑事案件，依据法律和事实对被告人是否有罪及应适用的刑罚作出判决。

4. 法律后果不同

   • 刑事拘留：本身不构成刑事处罚，但若案件进入审判阶段并定罪，则相关羁押时间可折抵刑期。刑事拘留期间，犯罪嫌疑人并未被认定有罪，因此不会留下犯罪记录。
   • 刑事处罚：一旦法院判决有罪并判处相应刑罚，即视为受到刑事处罚，会留下犯罪记录，对个人的社会评价、就业、政审等方面可能产生长期影响。

实例说明： 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留。在拘留期间，公安机关进行侦查，若发现证据不足或该人并未实施盗窃行为，将撤销案件并解除拘留，此时该人并未受到刑事处罚。若经侦查发现该人确实实施了盗窃行为，且证据确凿，公安机关将移送检察机关审查起诉，最终由法院判决有罪并判处相应刑罚，此时该人才算受到刑事处罚。

总结与建议： 被刑事拘留过并不直接等同于受过刑事处罚。面对拘留情况，应首先明确拘留的性质，了解其具体法律后果。若对拘留的合法性或后续法律程序存在疑虑，或涉及其他法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到妥善维护。