二次起诉离婚不一定会直接开庭并直接判决离婚，关键在于法院对夫妻感情是否确已破裂的认定。以下是对此问题的详细分析：
可能直接判决离婚的情况
符合法定离婚条件：
- 根据《民法典》第一千零七十九条，若夫妻因感情不和分居满二年；有重婚或与他人同居行为；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改等情形，且调解无效，法院应当准予离婚。在第二次起诉时，若原告能提供充分有效的证据（如长期分居的租房合同、对方重婚的结婚证、家暴的出警记录等）证明存在上述法定情形，法院很大概率会直接判决准予离婚。
- 特别地，若第一次起诉离婚后，法院判决不准离婚，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，根据《民法典》及司法解释，法院一般会认定夫妻感情确已破裂，从而直接判决离婚。
双方达成一致意见：
- 若在第二次起诉时，夫妻双方能就离婚问题、子女抚养、财产分割及债务承担等事项达成一致，法院通常会尊重双方意愿，直接作出离婚判决，并对相关事项一并处理。
可能不直接判决离婚的情况
证据不足：
- 即使是第二次起诉，若原告未能提供足够证据证明夫妻感情已经破裂，法院仍可能不会判决离婚。例如，仅口头声称对方出轨但无实质性证据，法院难以仅凭陈述认定夫妻感情破裂。
存在特殊情况：
- 涉及军婚时，若现役军人的配偶要求离婚，需得军人同意，除非军人一方有重大过错。
- 若女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚（除非女方提出或法院认为有必要受理）。在这些特殊情况下，即使第二次起诉，法院也不会直接判决离婚。
需要进一步审查：
- 若案件涉及复杂的财产分割、子女抚养权争夺等问题，法院可能需要更多时间进行调查、核实证据或进行调解，而不会在第二次起诉时直接判决。例如，对争议房产价值无法达成一致时，法院可能委托专业评估机构进行评估。
双方情况变化：
- 第二次起诉时，法院还会审查第一次起诉后双方的情况是否有所变化，如是否有新证据出现或双方关系是否有所改善等。这些变化可能影响法院的判决结果。
建议与总结
- 准备充分证据：在第二次起诉前，应尽可能收集全面、有效的证据，以证明自己的主张，特别是关于夫妻感情破裂、对方过错行为以及财产分割等方面的证据。
- 积极参与调解：在法庭组织的调解中，应积极参与，理性表达诉求，寻求和解或达成一致意见的可能性，这有助于案件的快速解决。
- 保持理性态度：无论结果如何，都应保持理性态度，尊重法院的判决结果。若对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉。
综上所述，二次起诉离婚是否会直接开庭并直接判决离婚，取决于具体案件情况和法院的综合判断。如果你正面临离婚纠纷，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。