合同效力原则上不受未按时提交履约保证金的影响，但需结合具体条款和违约后果判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同效力与履约保证金的关系
   根据《民法典》第143条，合同有效的核心要件是：行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。履约保证金并非合同生效的法定条件，除非合同明确约定“未按时提交保证金则合同不生效”（此时属于附生效条件的合同）。若合同未作此约定，即使未提交保证金，合同仍依法成立并生效。

2. 未提交保证金的法律后果

   • 违约责任：若合同约定了提交保证金的时间、金额及违约责任（如支付违约金、赔偿损失等），未按时提交构成违约，对方有权要求承担违约责任，但不影响合同整体效力。
     
   • 合同解除权：若合同明确约定“未按时提交保证金，对方有权解除合同”，则对方可依据约定行使解除权，此时合同终止，但解除前已履行的部分仍有效。
     
   • 实际履行抗辩权：若保证金与合同主义务密切相关（如建设工程合同中保证金用于保证工程质量），对方可能依据《民法典》第525条主张“同时履行抗辩权”或“先履行抗辩权”，拒绝履行己方义务，但不直接否定合同效力。

3. 实务建议

   • 审查合同条款：重点查看是否有“保证金与合同生效挂钩”“违约解除权”等特殊约定。
     
   • 及时补交或协商：若因客观原因延误，建议尽快补交并书面说明情况，避免被追究违约责任。
     
   • 评估风险：若对方已发出解除通知或提起诉讼，需结合合同条款和履行情况，评估是否构成根本违约或是否可主张继续履行。

总结：未按时提交履约保证金通常不导致合同无效，但可能引发违约责任、合同解除或履行抗辩等后果。具体需结合合同条款和履行情况判断，如有争议建议直接向我咨询，提供合同文本可进一步分析。