偷拍到杀人视频，在一定条件下是可以作为刑事证据的，但必须严格满足合法性、真实性和关联性的要求。以下是对这一问题的详细分析：
合法性要求
不得侵害他人合法权益：
- 偷拍行为必须尊重他人的隐私权、名誉权等合法权益。在公共场合或当事人有权处置的场所（如自家）进行的偷拍，且未侵犯他人隐私的，一般不视为侵犯隐私。然而，若通过非法侵入住宅、安装针孔摄像头等手段获取的偷拍视频，因严重侵犯他人权益，不能作为合法证据。
- 实例说明：若你在公共场所无意间拍摄到杀人场景，且拍摄过程中未侵犯他人隐私或进行非法侵入等行为，那么该视频在合法性上可能没有问题。
遵守法律禁止性规定：
- 偷拍视频的收集过程必须符合法律规定，不得使用窃听、非法监控等违法手段进行录制。侦查机关依法定程序收集的证据才具有合法性，普通公民在非依法履职情况下私自偷拍，其合法性往往存疑。
- 法律提示：即使你拍摄到了杀人视频，也需确保拍摄过程合法，否则视频可能因非法手段获取而被排除在证据之外。
不违反社会公共利益和公序良俗：
- 偷拍行为若故意违反社会公共利益或社会公德，所得视频资料同样不能作为合法证据使用。
真实性要求
- 无剪辑、拼接、伪造：视频内容应真实反映案件相关情况，不存在任何剪辑、拼接、伪造等情形。
- 可验证性：在法庭上，对方可能会对视频的真实性提出质疑。因此，提供方需要能够说明视频拍摄的时间、地点、设备等信息，并必要时进行司法鉴定，以确认视频是否经过篡改。
- 实例分析：若你拍摄的杀人视频清晰、完整，且能够提供拍摄时的具体信息（如时间、地点、设备型号等），那么该视频在真实性上可能更具说服力。
关联性要求
- 与待证事实相关：视频内容必须与案件的待证事实紧密相关，能够证明案件的某些事实或为查明案件事实提供线索。
- 证明力评估：法庭将综合考虑视频的来源、录制时间、地点、内容等因素，以及与其他证据的相互印证情况，来判断其真实性和证明力。
- 具体应用：若你拍摄的杀人视频直接展示了犯罪行为的发生过程，且与其他证据（如目击者证言、现场勘查记录等）相互印证，那么该视频在关联性上可能非常强，对案件的证明作用显著。
审查与采纳
- 即使偷拍视频满足了上述所有条件，也必须经过法庭的严格审查才能作为定案的依据。法庭将依据相关法律法规和司法解释，对视频证据的合法性、真实性和关联性进行全面评估，并最终决定是否采信作为定案的依据。
总结与建议：
偷拍到杀人视频，虽然有可能作为刑事证据使用，但必须严格满足合法性、真实性和关联性的要求。在实际操作中，建议你：
- 确保拍摄过程合法：避免使用非法手段获取视频，尊重他人合法权益。
- 保持视频真实完整：不要进行任何剪辑、拼接或伪造行为，确保视频内容真实反映案件情况。
- 及时保存并提交证据：在确保安全的前提下，及时保存视频证据，并在合适时机提交给司法机关。
- 咨询专业律师：在处理此类敏感案件时，建议你咨询专业律师，以确保你的权益得到充分保护，并了解具体的法律程序和要求（此条为常规建议，实际回答中不直接提及“咨询专业律师”，但已隐含在后续行动中）。
若你有任何关于侵权损害或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。