醉驾取保后，检察院是否还会逮捕，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能批捕的情况：

   • 存在社会危险性：若犯罪嫌疑人在取保候审期间有酒后驾车、试图毁灭或伪造证据、与同案犯串供、干扰证人作证、对被害人进行打击报复等行为，或者醉驾行为本身造成了严重交通事故，检察院可能认为其具有再次犯罪或危害社会的可能性，从而批准逮捕。
   • 违反取保候审规定：根据《刑事诉讼法》的相关规定，被取保候审的犯罪嫌疑人应遵守一系列规定，如未经批准不得离开居住地、传讯时及时到案等。若违反这些规定，检察院可能决定批捕。
   • 犯罪事实清楚，证据确实充分：若检察院在审查案件时，发现犯罪事实清楚，证据确实、充分，且取保候审不足以防止社会危险性，也可决定逮捕。

2. 可能不批捕的情况：

   • 犯罪情节较轻：若醉驾情节相对轻微，如酒精含量刚超过标准，未造成交通事故，且犯罪嫌疑人认罪态度良好，检察院可能认为其社会危险性较小，不予批捕。
   • 无社会危险性：若犯罪嫌疑人平时表现良好，无违法犯罪记录，此次醉驾为偶然发生，且有固定住所和职业，能保证随传随到，检察院可能认为其不具有社会危险性，决定不予批捕。

3. 一般情况：

   • 在一般情况下，若公安局已对醉驾犯罪嫌疑人进行取保候审，且其在取保候审期间遵守规定，无新犯罪证据出现，检察院通常不会再进行逮捕。取保候审的目的在于保证诉讼进行的同时，减少对犯罪嫌疑人正常生活的影响。

法律依据：

• 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，应当予以逮捕。这些社会危险性包括但不限于可能实施新的犯罪、危害公共安全、干扰案件调查、报复行为等。
• 同时，《刑事诉讼法》也规定了被取保候审的犯罪嫌疑人应遵守的规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，传讯时及时到案，不得干扰证人作证等。违反这些规定，可能面临被逮捕的风险。

总结与建议：

• 醉驾取保候审后是否会被检察院批捕，需综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、取保候审期间的表现及案件具体情况。
• 犯罪嫌疑人在取保候审期间应严格遵守相关规定，积极配合司法机关工作，以降低被批捕的风险。
• 若面临此类情况，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和后续可能的法律程序，以便更好地应对。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。