结论：一个公司法定代表人在另一公司担任项目负责人，在投标中并不直接等同于围标串标，但是否构成围标串标需根据具体情况和证据来判断。

分析如下：

1. 围标串标的定义与特征：

   • 围标串标通常指的是在招标投标活动中，投标人之间或者投标人与招标人之间通过不正当手段，事先约定中标人，或者对招标项目进行串通，以排挤其他投标人或者使特定投标人中标的行为。
   • 这种行为通常涉及多个投标人之间的秘密协议或默契，以及可能的不正当利益交换。

2. 法定代表人担任项目负责人的情况：

   • 一个公司的法定代表人在另一公司担任项目负责人，这本身并不直接构成围标串标。法定代表人作为公司的高级管理人员，有可能在多个公司担任不同职务，这并不违反法律规定。
   • 关键在于这种任职关系是否被用于在投标过程中进行不正当的串通或操纵。如果法定代表人利用其在两个公司的地位，为其中一个公司谋取不正当利益，或者与其他投标人进行串通，那么这种行为就可能构成围标串标。

3. 判断围标串标的依据：

   • 是否存在秘密协议或默契：如果投标人之间或者投标人与招标人之间存在事先约定的中标人或者对招标项目进行串通的协议或默契，那么这种行为就可能构成围标串标。
   • 是否存在不正当利益交换：如果投标人之间或者投标人与招标人之间存在不正当的利益交换，如贿赂、回扣等，那么这种行为也可能构成围标串标。
   • 投标行为是否异常：如果某个投标人的投标行为明显异常，如报价异常低或高、技术方案明显不符合要求等，且这种异常行为与其他投标人或招标人存在关联，那么也可能构成围标串标的线索。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被认定围标串标，相关投标人可能面临法律责任，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等。在严重情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 对于公司而言，应建立健全的内部控制机制，防止法定代表人或其他高级管理人员利用职务之便进行不正当的投标行为。同时，公司应加强对投标活动的监督和管理，确保投标活动的公平、公正和透明。
   • 如果发现存在围标串标的嫌疑，应及时向相关部门报告并配合调查。在调查过程中，应提供充分的证据和资料，以证明自己的清白或揭露不正当行为。

总结与建议：一个公司法定代表人在另一公司担任项目负责人，并不直接构成围标串标。但是否构成围标串标需根据具体情况和证据来判断。公司应加强对投标活动的监督和管理，防止不正当行为的发生。如果发现存在围标串标的嫌疑，应及时向相关部门报告并配合调查。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。