关于物业是否负责改造供暖的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和地区政策来判断。以下是我为您提供的详细解答：

一、政策背景与供暖模式

在许多地区，居民小区的供暖模式可能因地区和政策而异。一些小区可能采用转供模式，即由第三方企业或物业公司负责各自小区供暖系统的运营和管理。然而，这种模式可能存在一些问题，如供暖质量不稳定、服务响应不及时等。为了解决这些问题，一些地区正在推行“转供改直供”工作，旨在提升居民供暖质量和效率。

二、物业在供暖改造中的角色

1. 在转供模式下：

   • 物业公司可能负责供暖系统的日常运营和管理，包括设备维护、故障处理等。
   • 但当供暖系统需要改造或升级时，物业公司的责任可能因合同和政策而异。有些情况下，物业公司可能负责筹集改造资金、组织施工等；而在其他情况下，这些责任可能由供热企业或政府承担。

2. 在直供模式下：

   • 供暖系统通常由供热企业直接负责运营和管理，包括供暖设施的改造和升级。
   • 物业公司可能不再直接参与供暖系统的改造工作，但可能仍需配合供热企业进行相关工作，如提供必要的施工条件、协助通知居民等。

三、具体案例与政策解读

• 以《济源示范区居民供暖“转供改直供”工作实施方案》为例，该政策明确提出了通过3年时间集中对问题小区二次管网、换热站等老化供热设施进行改造提升，并由供热企业负责对小区供暖公共设施进行维护与管理。这意味着，在直供模式下，物业公司的直接责任可能相对减少，而供热企业的责任则相应增加。
• 另一方面，从网民反映的物业公司擅自变更供热范围的问题中，我们可以看到，物业公司在供暖方面的行为可能受到合同和政策的严格约束。擅自变更供热范围可能违反相关法律法规，并给居民带来严重困扰。

四、建议与总结

• 如果您所在的小区正在考虑供暖改造或升级，建议您首先了解当地的政策和规定，明确物业公司和供热企业的责任和义务。
• 您也可以与物业公司或供热企业进行沟通，了解他们的改造计划和时间表，以及您作为居民需要配合的事项。
• 如果您对物业公司的行为有疑问或不满，可以向相关部门（如住房和城乡建设局）投诉或反馈意见。

综上所述，物业是否负责改造供暖取决于具体的供暖模式、地区政策和合同约定。在直供模式下，供热企业通常承担更多的改造责任；而在转供模式下，物业公司的责任可能因情况而异。因此，建议您根据当地政策和实际情况来判断物业公司的责任，并积极与相关部门和单位进行沟通。