公司被起诉赔偿时，一般可以依法进行减资，但需严格遵守法定程序并考虑诉讼影响，否则可能面临法律风险。以下从不同角度详细分析：

一、减资的合法性基础

根据《公司法》及相关规定，公司减资属于公司自治范畴，只要符合法定程序（如编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告、清偿债务或提供担保等），原则上可以依法进行。即使公司涉及诉讼，法律并未禁止其通过减资调整资本结构。但需注意，减资不得损害债权人利益，否则可能被认定为恶意逃避债务。

二、诉讼期间减资的特殊风险

1. 债权人异议风险
   若公司被起诉赔偿，说明存在潜在债务。此时减资可能被债权人视为逃避债务的行为，引发异议。根据《公司法》第177条，公司应自作出减资决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。若未依法通知已知债权人（如起诉方），债权人可要求公司清偿债务或提供担保，甚至起诉要求撤销减资决议。

2. 恶意减资的法律后果
   若减资程序存在瑕疵（如未通知债权人、未提供担保），或减资后公司偿债能力显著下降，可能被认定为“恶意减资”。此时：

   • 债权人可依据《公司法》第20条，要求股东在减资范围内承担补充赔偿责任；
   • 若减资涉及抽逃出资，股东还需承担行政责任（如罚款）甚至刑事责任（如抽逃出资罪）。

三、诉讼期间减资的实务建议

1. 严格履行法定程序

   • 编制资产负债表及财产清单；
   • 通知所有已知债权人（包括起诉方），并保留通知证据；
   • 在省级以上报纸公告减资事宜；
   • 根据债权人要求提前清偿债务或提供担保。

2. 评估诉讼影响

   • 若诉讼标的额较大，减资可能加剧债权人对偿债能力的担忧，建议优先通过协商和解、调解等方式化解纠纷，再考虑减资；
   • 若减资后公司净资产仍高于诉讼标的额，可降低债权人异议风险。

3. 保留减资合理性证据

   • 减资决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过；
   • 减资资金用途需合法（如补充流动资金、投资新项目等），避免被认定为“变相分配利润”。

四、典型案例参考

• 案例1：某公司因产品质量纠纷被起诉赔偿100万元，后通过股东会决议减资50万元。因未通知起诉方，法院认定减资程序违法，判决股东在50万元范围内承担补充赔偿责任。
• 案例2：某公司因合同纠纷被起诉，减资前已依法通知债权人并提供担保。法院认为减资程序合法，未支持债权人要求撤销减资决议的诉求。

五、总结建议

公司被起诉赔偿时，减资需谨慎操作：

1. 若减资目的合法、程序合规，且能保障债权人利益，可依法进行；
2. 若减资可能损害债权人利益（如未通知、未担保），建议暂缓或调整方案；
3. 具体操作前，建议咨询专业律师，评估风险并制定合规方案。

如有进一步疑问，可直接向我咨询公司法务或婚姻家庭领域的问题。