民警错误地将不应没收的财物没收处置，当事人可通过以下途径维权：

1. 提出异议并要求返还
   根据《公安机关办理行政案件程序规定》第186条，民警在查封、扣押、没收财物时，若发现财物与案件无关，应当立即解除查封、扣押、没收并返还当事人。当事人可当场向民警提出异议，要求其出示没收财物的法律依据（如《治安管理处罚法》第11条或《刑法》第64条）。若民警无法提供合法依据，或财物明显不属于应没收范围（如个人生活用品、合法财产等），可要求立即返还。

2. 向上级公安机关投诉或申请复议
   若民警拒绝返还，当事人可向其所属公安机关的督察部门投诉（如分局督察大队、市局督察支队），或依据《行政复议法》第11条，在知道没收行为之日起60日内，向上一级公安机关申请行政复议。复议机关需在60日内审查并作出决定，若确认没收违法，会责令返还财物并可能追究相关人员责任。

3. 提起行政诉讼
   若复议未解决或当事人直接选择诉讼，可在知道没收行为之日起6个月内，向法院提起行政诉讼，要求确认没收行为违法并返还财物、赔偿损失。法院会审查民警的执法程序是否合法（如是否出示证件、是否制作清单、是否告知权利等），若程序违法或实体认定错误，会判决撤销没收决定并赔偿。

4. 追究民警违法责任（若存在故意或重大过失）
   若民警明知财物不应没收仍强行处置，或因故意、重大过失导致财物损坏、灭失，当事人可依据《国家赔偿法》第4条，要求公安机关承担国家赔偿责任。同时，若民警行为涉嫌滥用职权（如《刑法》第397条），当事人可向检察院举报，追究其刑事责任。

关键提醒：

• 保留财物相关证据（如购买凭证、照片、视频等），证明财物权属及价值；
  
• 记录民警执法时间、地点、警号等信息，便于后续维权；
  
• 维权过程中保持冷静，避免与民警发生冲突，优先通过法律途径解决。
  

如有具体案件细节（如财物类型、没收场景等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为你分析。