结论：根据您描述的情况，跑腿取现金的马仔拿走您的现金，且有监控记录，这通常可以构成直接因果关系的一部分，但具体是否构成犯罪的直接因果关系，还需结合其他证据和案件细节来综合判断。

分析说明：

1. 直接因果关系的定义：

   • 直接因果关系指的是某一行为直接导致另一结果的发生，没有其他中间环节或介入因素。在刑事案件中，直接因果关系是判断犯罪构成的重要要素之一。

2. 马仔行为与您损失之间的直接联系：

   • 从您描述的情况来看，马仔作为跑腿取现金的人员，直接拿走了您的现金，且这一行为被监控记录下来。这表明马仔的行为与您的现金损失之间存在直接的、无中介的联系。

3. 监控记录的作用：

   • 监控记录作为客观证据，能够证明马仔确实实施了拿走现金的行为。这为认定直接因果关系提供了有力的支持。

4. 其他需要考虑的因素：

   • 尽管马仔的行为与您的损失之间存在直接联系，但还需考虑其他因素，如马仔是否受到他人的指使或胁迫、是否知道所取现金的来源和性质、是否具有非法占有的目的等。这些因素将影响对马仔行为性质的认定，进而影响直接因果关系的判断。

5. 法律后果与建议：

   • 如果马仔的行为被认定为犯罪行为，且该行为与您的损失之间存在直接因果关系，那么马仔将可能面临刑事处罚，同时您也有权要求马仔或相关责任人赔偿您的损失。
   • 鉴于此类案件的复杂性，我建议您尽快向当地公安机关报案，并提供监控记录等证据材料。同时，您也可以考虑咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，除了监控记录外，还应尽可能收集其他证据，如目击者证言、转账记录、通信记录等，以形成完整的证据链。
• 如果马仔是受到他人的指使或胁迫而实施行为的，那么指使或胁迫者也可能构成共同犯罪，需要一并追究其法律责任。
• 在赔偿方面，除了要求马仔或相关责任人赔偿直接损失外，还可以考虑要求赔偿因案件处理而产生的合理费用，如律师费、诉讼费等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。