在诈骗案中，要判断案件是否遵循了普通程序，我们首先需要了解诈骗案的整个办案流程，以及普通程序在其中的体现。诈骗案的办理通常遵循严格的法定程序，这些程序包括受理与立案、侦查、审查起诉、审判和执行阶段。而“普通程序”主要指的是审判阶段中的一种常规审理方式，它区别于简易程序或特别程序。
一、诈骗案的办案程序概述
受理与立案：
- 受害人向公安机关、人民检察院或人民法院报案，详细陈述诈骗经过。
- 司法机关对报案材料进行初步审查，判断是否有犯罪事实及管辖权限，决定是否立案。
侦查阶段：
- 公安机关展开侦查，采取多种措施收集证据，如询问证人、讯问犯罪嫌疑人、勘验检查等。
- 对于现行犯或重大嫌疑分子，可采取拘留、逮捕等强制措施。
审查起诉阶段：
- 人民检察院对移送案件进行受理审查，包括犯罪事实、证据、犯罪性质等方面。
- 讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。
- 若犯罪事实查清、证据确实充分，依法应追究刑事责任的，提起公诉。
审判阶段（关键判断点）：
- 一审：这是判断是否采用普通程序的关键阶段。在普通程序中，法院会进行全面的庭前准备，包括送达起诉书副本、通知开庭时间等。开庭审理时，会进行法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节，确保双方充分举证、质证和辩论。最后，法院根据查明的事实、证据和法律规定，作出有罪或无罪判决。
- 简易程序与特别程序：与普通程序相对，简易程序适用于案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的案件。特别程序则适用于特定类型的案件，如未成年人犯罪案件等。若诈骗案不符合简易程序或特别程序的适用条件，则应采用普通程序。
二审：被告人等不服一审判决可提起上诉，第二审法院对上诉案件进行审理并作出裁定。
执行阶段：对于生效的判决、裁定，由相应执行机关执行刑罚或罚金。
二、如何判断诈骗案是否采用普通程序
- 查看法院通知：在案件进入审判阶段后，法院会向当事人送达开庭通知书等法律文书。这些文书中通常会明确标注审理程序为“普通程序”。
- 观察庭审过程：在普通程序中，庭审过程相对完整，包括法庭调查、法庭辩论等环节。如果庭审过程较为简化，可能采用了简易程序或特别程序。
- 咨询律师或法院工作人员：如果不确定案件是否采用普通程序，可以咨询律师或法院工作人员，他们可以提供专业的解答和指导。
三、诈骗罪的法律认定（补充信息）
虽然这与判断程序无直接关联，但了解诈骗罪的法律认定有助于更全面地理解诈骗案。诈骗罪的认定主要依据行为人的欺骗行为、对方因此产生的错误认识、基于错误认识的财产处分、行为人或第三者获得财产以及被害人遭受的财产损失等要素，同时考虑诈骗数额的大小。
综上所述，要判断诈骗案是否采用普通程序，主要关注审判阶段的一审过程，查看法院通知、观察庭审过程或咨询专业人士。同时，了解诈骗案的整个办案流程和诈骗罪的法律认定也有助于更全面地理解案件。