杀人不一定会被判处死刑，判决结果需根据案件的具体情况和相关法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、故意杀人罪的法律规定与判决考量
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定表明，故意杀人罪的刑罚幅度较大，是否判处死刑并非一成不变。
判决考量因素：
- 犯罪情节：犯罪手段是否残忍、犯罪后果是否严重、社会影响是否恶劣等，都是影响判决的重要因素。例如，使用极端暴力手段杀害多人，或者杀害特定对象（如孕妇、未成年人等），判处死刑的可能性会相对较大。相反，如果存在情节较轻的情况，如防卫过当致人死亡、基于义愤杀人、受被害人长期迫害而激愤杀人，或者被害人存在过错等，法院可能会倾向于不判处死刑。
- 主观恶性：犯罪人的主观恶性也是影响判决的重要因素。精心策划、蓄谋已久的杀人行为，表明犯罪人主观恶性深，相比临时起意且因被害人过错引发的杀人行为，前者判处死刑的概率更高。
- 刑事责任能力：犯罪人是否具有刑事责任能力，也会影响判决结果。例如，精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时杀人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚。醉酒的人犯罪应负刑事责任，但醉酒可能作为量刑时的酌情考虑因素。
- 从轻、减轻处罚情节：自首、立功、积极抢救被害人、赔偿被害人家属并取得谅解等，都可能成为不判处死刑的考量因素。例如，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的自首行为，可以从轻或者减轻处罚。
特殊情形：
- 未成年人（未满18周岁）、审判时怀孕的妇女、以及审判时已满75周岁但以特别残忍手段致人死亡的除外情况，不适用死刑。这是我国刑法对特定人群的特殊保护。
二、过失致人死亡罪的法律规定与判决结果
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这一规定表明，过失致人死亡罪与故意杀人罪在量刑上存在显著区别。
判决结果：
- 由于过失杀人并非出于故意，其主观恶性相对较小，因此在处罚上也相应较轻。在司法实践中，过失致人死亡通常不会被判处死刑。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。例如，对于因民间矛盾激化引发的故意杀人案件，如果被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节（如自首、立功等），法院通常会慎重考虑是否判处死刑，并可能不判处死刑立即执行。
- 另外，我国刑法在判决时会把握宽严相济的原则，对于因民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑会十分慎重。这体现了我国刑法对生命权的尊重和对人道主义的追求。
四、法律建议
- 如果你或你身边的人涉及杀人案件，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。
- 同时，也要认识到杀人的严重性，尊重他人的生命权，遵守法律法规，避免走上犯罪的道路。
综上所述，杀人是否判死刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和法律规定进行公正、合理的判决。因此，不能简单地认为杀人就一定会判死刑。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。