结论：人轻微擦伤赔偿1000元是否合理，不能一概而论，需结合具体损失情况、双方过错程度及当地经济水平等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿金额的合理性判断依据

1. 实际损失情况：

   • 轻微擦伤通常涉及医疗费、误工费等直接损失。若医疗费仅几百元，且未造成明显误工，赔偿1000元可能偏高；但若涉及特殊治疗（如疤痕修复）或误工时间较长，则可能合理。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

2. 双方过错程度：

   • 若擦伤由对方全责导致（如交通事故、故意伤害），对方应承担全部赔偿责任；若双方均有过错（如打架斗殴），则按过错比例分担赔偿。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

3. 当地经济水平：

   • 赔偿标准需结合当地居民收入、消费水平等因素。例如，在一线城市，1000元可能仅覆盖基本医疗费；而在经济欠发达地区，可能已超出合理范围。

二、赔偿金额的计算方式

若需具体计算赔偿金额，可参考以下公式（以医疗费、误工费为例）：

**赔偿总额 = 医疗费 + 误工费 + 其他合理费用**

- **医疗费**：凭票据实报实销（如挂号费、检查费、药费等）。
- **误工费**：误工时间 × 日收入（需提供收入证明，如工资条、银行流水；无固定收入者，可参照当地同行业平均工资）。
- **其他合理费用**：如交通费（凭票据）、营养费（按医嘱或当地标准）等。

示例：若医疗费为500元，误工3天（日收入200元），交通费100元，则赔偿总额为：
500（医疗费） + 3×200（误工费） + 100（交通费） = 1200元。
此时，赔偿1000元可能略低，但若对方自愿支付或双方协商一致，亦属合法。

三、特殊情形下的赔偿

1. 精神损害赔偿：

   • 轻微擦伤通常不涉及精神损害赔偿，但若擦伤导致严重心理创伤（如毁容恐惧、社交障碍），可主张精神损害抚慰金。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

2. 协商与诉讼：

   • 双方可协商赔偿金额，协商不成可向法院起诉。法院将根据证据和法律规定判决赔偿数额。
   • 建议：若对赔偿金额有争议，建议保留医疗票据、收入证明等证据，并咨询专业律师以维护权益。

四、总结与建议

1. 赔偿金额需合理：赔偿应覆盖实际损失，但不宜过高或过低。若对方提出赔偿1000元，可要求其提供费用明细，或自行计算后协商。
2. 协商优先：若双方无争议，可签订书面协议明确赔偿金额和方式；若争议较大，建议通过法律途径解决。
3. 咨询律师：若涉及复杂情况（如多方责任、特殊损失），可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业建议。

如有其他疑问，欢迎随时向我提问。