不认罪认罚且律师无罪辩护不成功，法庭并不会因此重判被告人。以下从多个角度为你详细分析：

法院判决的依据

法院判决是严格依据案件事实和法律规定来进行量刑的，遵循“罪刑法定”和“罪责刑相适应”原则。这意味着犯罪嫌疑人、被告人最终受到的刑罚应与他所犯罪行的轻重相匹配，并且必须有明确的法律依据。无论被告人是否进行无罪辩护，其最终受到的刑罚都应与其犯罪行为的性质和情节相符。例如，在一起盗窃案件中，即使被告人不认罪且律师无罪辩护失败，法院也会根据盗窃的金额、作案手段、是否初犯等具体情节，依据刑法中关于盗窃罪的量刑标准来作出判决，不会因为无罪辩护不成功就额外加重刑罚。

无罪辩护对判决结果的影响

无罪辩护本身并不会对判决结果产生直接影响。如果无罪辩护不成功，即法庭认定被告人有罪，那么接下来的判决将基于控方的指控和证据，以及被告人的犯罪情节、社会危害程度等因素进行综合考虑。法庭会根据相关法律规定和量刑标准来作出判决，而不会因为无罪辩护不成功而对被告人进行额外的惩罚或重判。比如，在故意伤害案件中，被告人不认罪，律师进行无罪辩护，但法庭根据被害人伤情鉴定、证人证言等证据认定被告人有罪，那么判决时会依据伤害程度、是否有自首、立功等情节来量刑，不会因无罪辩护不成功就加重处罚。

特殊情况分析

不过，如果在无罪辩护过程中，被告人存在故意干扰诉讼程序、拒不认罪悔罪等其他不当行为，这些行为有可能在一定程度上影响法官对其量刑情节的考量。但这并非是对无罪辩护本身的惩罚，而是基于其违反法庭秩序或认罪态度等其他独立因素所作出的裁量。例如，被告人在庭审中大吵大闹、侮辱诽谤他人，严重扰乱法庭秩序，这种情况下法官可能会在量刑时酌情从重处罚，但这与无罪辩护不成功没有直接关系。

被告人的权利与救济途径

被告人有权依法提出上诉或申诉以维护自己的合法权益。如果被告人认为一审判决存在错误，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉；如果判决已经生效，被告人还可以通过申诉的方式请求法院重新审查案件。法庭也会根据案件的具体情况和法律规定来作出公正、合理的判决。

综上所述，不认罪认罚且律师无罪辩护不成功，法庭不会重判被告人。在面对刑事指控时，被告人及其辩护人应充分行使法律赋予的权利，积极准备辩护材料，争取最有利的判决结果。如果你还有其他关于刑事辩护方面的问题，欢迎直接向我咨询。