妈妈让儿子给她贷款，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及多重法律关系和风险，需要分情况讨论：
如果儿子是自愿为妈妈贷款，且贷款用途合法：
- 在这种情况下，儿子作为完全民事行为能力人，有权自主决定是否贷款以及贷款的用途。如果妈妈只是提出贷款的请求，而儿子自愿同意，并且贷款用于合法目的（如家庭开支、医疗费用等），那么这一行为并不违法。
- 但需要注意的是，儿子作为贷款人，将承担还款责任。如果妈妈无法偿还贷款，儿子将需要承担还款义务，这可能对儿子的财务状况产生负面影响。
如果妈妈强迫儿子贷款，或者贷款用途非法：
- 如果妈妈通过威胁、欺骗或其他手段强迫儿子贷款，这可能构成违法行为，如胁迫罪或诈骗罪（如果涉及虚构事实或隐瞒真相）。
- 另外，如果贷款用途非法，如用于赌博、贩毒等违法活动，那么儿子和妈妈都可能面临法律责任。在这种情况下，儿子不仅可能因贷款行为本身而承担责任，还可能因参与非法活动而受到更严厉的处罚。
关于贷款合同的法律效力：
- 贷款合同是双方自愿达成的协议，只要合同内容合法、双方意思表示真实，合同就具有法律效力。因此，如果儿子自愿为妈妈贷款，并且签订了合法的贷款合同，那么这份合同是有效的。
- 但如果妈妈或儿子在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，或者合同内容违法，那么合同可能被视为无效或可撤销。
法律建议：
- 谨慎考虑贷款决策：儿子在决定是否为妈妈贷款时，应充分考虑自己的财务状况和还款能力，以及贷款用途的合法性。
- 明确贷款责任：如果决定贷款，儿子应与妈妈明确贷款的责任和还款计划，避免未来出现纠纷。
- 咨询专业人士：在涉及贷款等金融交易时，建议咨询专业的金融顾问或律师，以确保自己的权益得到保护。
可能的风险：
- 财务风险：如果妈妈无法偿还贷款，儿子将需要承担还款义务，这可能对儿子的信用记录和财务状况产生负面影响。
- 法律风险：如果贷款用途非法或存在欺诈、胁迫等行为，儿子和妈妈都可能面临法律责任。
总结：妈妈让儿子给她贷款本身并不直接构成违法，但需要谨慎考虑贷款决策，明确贷款责任，并咨询专业人士以保护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。