在小孩走路没牵被电动车撞的情况下，责任认定书会根据具体的事故情形，综合多方面因素来判定双方责任，无法直接给出固定结论，以下分情况说明：

1. 电动车驾驶人存在过错的情况
   • 若电动车驾驶人存在超速、违规变道、未注意观察路况等违反交通规则的行为：根据《道路交通安全法》等相关规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。在这种情况下，即使小孩走路时家长未牵，电动车驾驶人因自身违规行为导致碰撞事故发生，通常会承担主要责任甚至全部责任。例如，电动车在小区内本应低速行驶，但驾驶人却以较快速度行驶，没有及时发现前方行走的小孩，从而发生碰撞，此时驾驶人很可能被认定承担主要责任。
   • 若电动车驾驶人存在酒驾、毒驾等严重违法行为：酒驾、毒驾会严重影响驾驶人的判断能力和反应能力，极大地增加了事故发生的危险性。一旦因酒驾、毒驾导致与未被牵着走路的小孩相撞，驾驶人将承担严重责任，甚至可能因涉嫌危险驾驶罪等面临刑事处罚，在民事赔偿责任方面也基本会承担全部责任。
2. 小孩家长存在过错的情况
   • 若小孩家长未尽到监护职责：根据《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。如果小孩年龄较小，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，家长在带领小孩外出时，有义务保障小孩的安全。若家长未牵小孩，且未对小孩进行有效的看护，导致小孩突然跑动等情况引发与电动车的碰撞事故，家长可能因未尽到监护职责而承担一定责任。例如，在商场等公共场所，家长未牵小孩，小孩自行跑向电动车行驶区域被撞，此时家长可能需要承担部分责任。不过，家长承担责任的比例会根据具体情况而定，如果电动车驾驶人过错明显，家长承担的责任比例会相对较小。
   • 若小孩存在故意或重大过失：虽然小孩年龄较小，但如果其行为存在故意或重大过失，也会对责任认定产生影响。例如，小孩故意冲向行驶中的电动车，这种情况下小孩一方（实际由家长承担相应责任）可能需要承担较大责任。不过，由于小孩认知能力有限，这种情况相对较少，且在认定时需要充分证据支持。
3. 双方均存在一定过错的情况
   • 在实际事故中，很多时候双方都存在一定过错。比如电动车驾驶人存在轻微超速行为，同时小孩家长未牵小孩且未及时制止小孩的危险行为。此时，交警部门会根据双方的过错程度大小，按照一定比例划分责任。例如，认定电动车驾驶人承担60%的责任，小孩家长承担40%的责任。具体的责任比例划分会综合考虑各种因素，如双方的过错行为对事故发生的原因力大小等。

责任认定书的出具流程：事故发生后，交警部门会及时赶到现场进行勘查，收集相关证据，包括现场照片、证人证言、监控视频等。然后根据调查结果，依据相关法律法规，对事故责任进行认定，并出具责任认定书。责任认定书一般会明确双方的责任划分，如一方全责、双方同等责任、主次责任等。

对责任认定书有异议的处理方式：如果对交警部门出具的责任认定书有异议，可以在收到责任认定书之日起三日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级交警部门会在收到复核申请后，按照规定程序进行复核，并作出复核结论。

如果你还有关于此类交通事故责任认定或其他法律方面的疑问，可以直接向我咨询。