结论：是否需要赔偿，取决于具体情况，包括电动车压坏手机的行为是否存在过错、因果关系以及是否存在免责事由等。以下从不同角度进行分析：
一、过错责任原则角度
若电动车使用者存在过错：
- 如果电动车在行驶或停放过程中，因使用者的疏忽或故意行为（如急刹车、违规停放等）导致手机掉落并被压坏，那么电动车使用者可能需要承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
若电动车使用者无过错：
- 如果手机掉落是由于手机自身原因（如手机滑落、未固定好等）或第三人行为（如他人碰撞导致手机掉落）造成的，且电动车使用者在正常行驶或停放过程中无法预见并避免手机被压坏，那么电动车使用者可能无需承担赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无过错则不承担侵权责任。但需注意，若电动车使用者能证明存在不可抗力等免责事由，也可免除赔偿责任。
二、因果关系角度
- 直接因果关系：如果电动车压坏手机的行为与手机损坏之间存在直接的因果关系，即电动车的压坏行为是导致手机损坏的直接原因，那么电动车使用者可能需要承担赔偿责任。
- 间接因果关系或无因果关系：如果手机损坏是由于其他因素（如手机本身的质量问题、使用不当等）导致的，与电动车的压坏行为无直接或间接因果关系，那么电动车使用者则无需承担赔偿责任。
三、特殊情况考虑
产品责任：
- 如果手机掉落是由于手机本身存在质量问题（如设计缺陷、制造瑕疵等）导致的，那么手机的生产者或销售者可能需要承担产品责任，即赔偿因手机质量问题导致的损失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”以及第一千二百零三条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”
保险理赔：
- 如果手机或电动车购买了相关保险（如财产保险、意外险等），且保险条款中涵盖了此类损失，那么被保险人可以向保险公司申请理赔。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集并保存相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便证明各方过错及因果关系。
- 若双方无法协商解决，可寻求第三方调解或向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。