结论前置：当前我国并未统一实施成年人轻罪案底封存制度，但对未成年人犯罪记录已有明确的封存规定。以下是对该问题的详细分析：
一、未成年人犯罪记录封存制度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，其犯罪记录应当予以封存。
制度目的：
- 该制度旨在保护未成年犯罪者的隐私和未来发展，避免一次犯罪导致终身受罚，给予他们改过自新的机会。
实施细节：
- 法院在判决生效后会作出犯罪记录封存决定，并告知当事人在特定场合（如入伍、就业、入学）可免除报告犯罪记录的义务。
- 检察院和公安局在收到法院生效判决和封存决定后，也会对相应犯罪记录进行封存。
- 封存后的犯罪记录不得向任何单位和个人提供，除非司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询，且查询内容需保密。
二、成年人犯罪记录的处理现状
现状概述：
- 我国当前法律体系中并未明确实施成年人轻罪封存制度。成年人的犯罪记录通常作为其个人档案的一部分，对就业、报考公务员等方面产生影响。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百条，依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业时，应如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚。这一规定并未区分成年人和未成年人，但未成年人犯罪记录封存制度为未成年人提供了特殊保护。
实际影响：
- 尽管没有封存制度，但成年人若积极悔改、表现良好，且在一定期限内未再犯罪，其犯罪记录的社会评价影响会逐渐减弱。然而，这并不意味着犯罪记录被消除或封存，只是在社会评价上可能得到一定程度的缓解。
三、轻罪前科消灭的可能性与探讨
当前情况：
- 我国尚未实施成年人轻罪前科封存或消灭制度。这意味着成年人的犯罪记录将长期保留在其个人档案中，除非有特殊法律规定或政策调整。
国际经验：
- 一些国家已实施前科消灭制度，即在一定条件下，犯罪者的前科记录可以被消除或提前假释。这有助于犯罪者重新融入社会，减少社会歧视。然而，这些国家的法律体系和社会背景与我国存在差异，因此不能直接照搬。
实施难点与考虑因素：
- 实施前科消灭制度需综合考虑犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多方面因素。确保制度公平合理，避免滥用或误用。
- 需平衡个人隐私权与社会公共安全之间的关系。前科消灭制度可能引发公众对犯罪者再次犯罪的担忧，因此需谨慎权衡。
- 未来是否引入该制度，需进一步观察社会趋势、法律发展及公众意见。并进行深入讨论和评估，确保制度符合我国国情和法律体系。
四、建议与展望
对于成年人：
- 尽管没有封存制度，但成年人应积极面对自己的犯罪记录，通过积极悔改、表现良好等方式减轻其社会影响。
- 在就业、报考公务员等方面，应如实报告自己的犯罪记录，并展示自己的悔改态度和积极表现。
对于法律体系：
- 未来是否引入成年人轻罪前科封存或消灭制度，需根据社会发展需要和法律体系完善情况来综合考量。
- 在引入新制度时，应充分考虑其可能带来的社会影响和法律后果，确保制度既公平合理又切实可行。
总结：当前我国并未统一实施成年人轻罪案底封存制度，但对未成年人犯罪记录已有明确的封存规定。对于成年人而言，应积极面对自己的犯罪记录，并通过积极悔改、表现良好等方式减轻其社会影响。同时，我们也应关注法律体系的发展和完善，为未来可能引入的成年人轻罪前科封存或消灭制度做好准备。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。