结论：被告两人不在一个地方，均申请管辖权时，是否可以同时被起诉，取决于案件的具体情况和相关法律规定。一般来说，如果案件属于共同诉讼，且符合相关法律规定，是可以同时被起诉的；但如果案件不属于共同诉讼，或者不符合相关法律规定，则可能无法同时被起诉。以下从不同角度进行详细分析：
一、共同诉讼的情况
必要共同诉讼：
- 定义：必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的案件。
- 管辖权：在必要共同诉讼中，如果多个被告不在同一地方，但诉讼标的是共同的，那么原告可以选择向其中一个被告住所地或者主要侵权行为地等有管辖权的法院提起诉讼。此时，法院会基于共同诉讼的原理，将案件合并审理，即使被告不在同一地方，也可以同时被起诉。
- 例子：如一起交通事故中，多个被告（如驾驶员、车主、保险公司）对事故负有共同责任，原告可以选择向其中一个被告住所地或者事故发生地等有管辖权的法院提起诉讼，要求所有被告共同承担责任。
普通共同诉讼：
- 定义：普通共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一种类，法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。
- 管辖权：在普通共同诉讼中，如果多个被告不在同一地方，但诉讼标的是同一种类（如多个被告均侵犯了原告的同一项知识产权），且法院认为可以合并审理并经当事人同意，那么也可以同时被起诉。不过，这种情况下，原告需要分别向各个被告住所地或者侵权行为地等有管辖权的法院提起诉讼，或者选择一个有管辖权的法院提起诉讼并申请追加其他被告。
- 例子：如多个被告均未经授权销售了原告的专利产品，原告可以选择向其中一个被告住所地或者主要销售地等有管辖权的法院提起诉讼，并申请追加其他被告为共同被告。
二、非共同诉讼的情况
独立诉讼：
- 定义：如果案件不属于共同诉讼，即各个被告之间的诉讼标的不是共同的，也不是同一种类的，那么原告需要分别向各个被告住所地或者侵权行为地等有管辖权的法院提起诉讼。
- 管辖权：在这种情况下，由于各个案件之间是独立的，因此无法同时被起诉。原告需要分别准备证据材料，分别向各个法院提起诉讼。
- 例子：如原告与多个被告分别签订了不同的合同，且各个合同之间没有关联，那么原告需要分别向各个被告住所地或者合同履行地等有管辖权的法院提起诉讼。
管辖权冲突：
- 定义：在某些情况下，可能存在多个法院对同一案件都有管辖权的情况，这被称为管辖权冲突。
- 处理方式：在管辖权冲突的情况下，原告可以选择向其中一个有管辖权的法院提起诉讼。如果多个被告均申请管辖权，且各个法院之间无法协商解决管辖权冲突，那么可能需要通过上级法院指定管辖或者按照相关法律规定确定管辖法院。
- 例子：如一起涉及多个被告的侵权案件，可能同时涉及被告住所地、侵权行为地、结果发生地等多个有管辖权的法院。在这种情况下，原告需要选择其中一个法院提起诉讼，或者根据相关法律规定确定管辖法院。
三、法律建议
- 了解案件性质：在提起诉讼前，原告需要了解案件的性质，判断是否属于共同诉讼。如果属于共同诉讼，可以准备相关证据材料，向有管辖权的法院提起诉讼。
- 选择管辖法院：在提起诉讼时，原告需要根据案件的具体情况和相关法律规定，选择有管辖权的法院。如果多个被告不在同一地方，需要综合考虑各个被告的住所地、侵权行为地等因素，选择最合适的法院提起诉讼。
- 咨询专业律师：由于管辖权问题可能涉及复杂的法律规定和司法实践，因此建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。