结论：两人打一人致轻微伤，调解时索要8000多元是否合理，需结合具体损失情况判断，无法直接断定是否过多。
分析说明：
轻微伤的赔偿范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 轻微伤通常不会造成严重的长期后果，因此赔偿范围主要限于上述直接经济损失和短期内的误工损失。
赔偿金额的合理性判断：
- 赔偿金额的合理性取决于实际损失的大小。如果受害者的医疗费、误工费、交通费等各项损失加起来确实接近或超过8000元，那么索要8000多元的赔偿是合理的。
- 如果实际损失远低于8000元，那么索要如此高的赔偿可能就不太合理，可能涉及过度索赔或敲诈勒索的问题。
调解过程中的考量因素：
- 在调解过程中，双方应基于实际损失和公平原则进行协商。受害者有权要求赔偿其实际遭受的损失，但赔偿金额应合理且不过分。
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，受害者可以选择通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定判决赔偿金额。
特殊场景：
- 如果受害者因轻微伤导致了长期的心理创伤或精神损害，且这种损害有充分的证据支持（如专业心理咨询师的评估报告），那么受害者可能还有权要求精神损害赔偿。但这种情况下的赔偿金额通常需要经过法院的评估和判决，而不是简单地通过调解来确定。
行动建议：
- 对于受害者：如果认为索要的赔偿金额过高，可以要求对方提供详细的损失清单和证据，以便评估赔偿金额的合理性。如果无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 对于加害者：如果认为受害者索要的赔偿金额过高且不合理，可以拒绝支付并建议对方通过法律途径解决。在法律程序中，法院会根据事实和法律规定判决赔偿金额，这有助于确保赔偿的公平性和合理性。
计算公式（示例，非实际计算）：
- 赔偿金额 = 医疗费 + 误工费 + 交通费 + 营养费 + 住院伙食补助费 + …（其他合理费用）
- 具体数值需根据受害者的实际损失和提供的证据来确定。
总结与进一步思考：
在两人打一人致轻微伤的情况下，调解时索要8000多元的赔偿是否合理，需结合受害者的实际损失和提供的证据来判断。如果实际损失接近或超过8000元，则赔偿金额合理；如果实际损失远低于8000元，则可能涉及过度索赔的问题。在调解过程中，双方应基于公平原则进行协商，并考虑通过法律途径解决纠纷的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。