结论：在假银镯子被鉴定出来的情况下，能否让别人赔偿毁坏的钱，需视具体情形而定，主要取决于是否存在实际的毁坏行为、毁坏行为与假银镯子之间的因果关系，以及赔偿义务人的确定等因素。以下从不同角度进行分析：
一、存在实际毁坏行为且因果关系明确
若因假银镯子导致他人财产受损：
- 如果假银镯子本身存在质量问题，比如含有有害物质，导致佩戴者皮肤受损或衣物等财产被腐蚀，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，生产者或销售者应当承担赔偿责任。这里的赔偿范围包括因假银镯子导致的直接财产损失，如衣物损坏的修复费用或更换费用等。但需注意，此处的赔偿并非直接针对“毁坏的钱”，而是针对因假银镯子导致的实际财产损失。
- 举例：若假银镯子因含有腐蚀性物质，导致佩戴者的衣物被损坏，那么佩戴者有权要求生产者或销售者赔偿衣物的修复或更换费用。
若因揭露假银镯子而故意毁坏他人财物：
- 如果有人因为发现银镯子是假的，而故意将其毁坏，如砸碎、剪断等，那么这种行为可能构成故意毁坏财物罪或侵犯他人财产权，毁坏者需要承担相应的刑事责任或民事赔偿责任。但在此情况下，赔偿的是被毁坏财物的实际价值，而非“毁坏的钱”这一概念。
- 举例：若某人因发现银镯子是假的，一气之下将其砸碎，那么该人需要赔偿银镯子的实际价值（如果银镯子虽假但仍有一定价值的话）或根据具体情况承担其他法律责任。
二、不存在实际毁坏行为或因果关系不明确
若仅鉴定出银镯子为假，未造成实际损失：
- 如果仅仅是通过鉴定发现银镯子是假的，但并未因此造成任何实际财产损失或人身伤害，那么通常无法要求他人赔偿“毁坏的钱”。因为在此情况下，不存在实际的赔偿标的。
若因果关系难以证明：
- 即使存在财产损失，但如果无法证明该损失是由假银镯子直接导致的，那么也难以要求生产者或销售者承担赔偿责任。例如，如果佩戴者同时佩戴了其他饰品，且无法确定是哪件饰品导致了皮肤过敏或衣物损坏，那么就难以将责任归咎于假银镯子的生产者或销售者。
三、赔偿义务人的确定
- 在涉及假银镯子的赔偿问题时，还需要确定赔偿义务人。通常，生产者或销售者是主要的赔偿义务人。但如果假银镯子是通过非法渠道流入市场的，如走私、盗版等，那么还可能涉及其他责任主体，如走私者、盗版者等。
建议：如果您遇到了因假银镯子导致的财产损失问题，建议您首先收集相关证据，如鉴定报告、购买凭证、损失照片等，以证明损失的存在和因果关系。然后，您可以与生产者或销售者协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。在此过程中，如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会为您提供专业的法律帮助。