检察院指控被告人抢夺罪，法院不一定会按抢劫罪判。这一结论的得出，需要从抢夺罪与抢劫罪的构成要件、法院的审判原则以及具体案件情况等多个角度进行分析。
一、抢夺罪与抢劫罪的构成要件
抢夺罪：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了乘人不备、公开夺取财物的行为，且抢夺的财物数额较大。
抢劫罪：抢劫罪则是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。其构成要件更为严格，不仅要求有非法占有的目的，还要求使用暴力、胁迫或其他方法强行夺取财物。
二、法院的审判原则
在审判阶段，人民法院会全面审查案件的所有证据和法律规定，以事实为依据，以法律为准绳，确保判决的公正性和准确性。如果法院认为公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据不足，不能排除合理怀疑地证明被告人实施了抢劫行为，或者被告人的行为不符合抢劫罪的构成要件，法院会依法作出无罪判决，或者根据实际证据和法律规定，以抢夺罪或其他罪名进行定罪处罚。
三、具体案件情况的影响
证据情况：证据是定罪量刑的关键。如果检察院指控的抢劫罪证据不足，而抢夺罪的证据充分，法院可能会以抢夺罪进行定罪处罚。反之，如果证据充分证明被告人实施了抢劫行为，法院则会以抢劫罪进行判决。
犯罪情节：即使被告人被指控犯有抢劫罪，其犯罪情节的严重程度也会影响法院的判决。例如，如果被告人在抢劫过程中未使用暴力或胁迫手段，或者抢劫的财物数额较小，法院可能会考虑以抢夺罪或其他较轻的罪名进行定罪处罚。
被告人态度与悔罪表现：被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否积极赔偿被害人损失等因素，也可能对法院的判决产生影响。如果被告人认罪态度好、悔罪表现积极，并积极赔偿被害人损失，法院可能会酌情从轻处罚。
四、特殊情况
值得注意的是，如果被告人携带凶器抢夺，无论数额大小，均会依照抢劫罪的规定定罪处罚。这是根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，携带凶器抢夺的，以抢劫罪论处。
总结与建议：
检察院指控被告人抢夺罪，法院不一定会按抢劫罪判。法院会根据案件的具体证据、犯罪情节以及被告人的态度与悔罪表现等因素进行综合考量，确保判决的公正性和准确性。如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律建议和帮助。