挂名股东有证人，并不能直接改变其挂名股东的法律性质及可能面临的法律风险，但证人证言可能在特定情况下作为证据使用，辅助证明相关事实。以下是对此问题的详细分析：

一、挂名股东的法律性质

挂名股东，顾名思义，是指名义上登记为公司股东，但实际上并不享有股东权利、不承担股东义务的人。这种安排往往出于各种原因，如规避法律限制、满足公司设立或运营的形式要求等。然而，从法律角度来看，挂名股东的身份并不因其名义上的登记而改变其实际法律地位。一旦公司出现法律纠纷或债务问题，挂名股东仍可能因其在公司登记机关的登记而被视为公司股东，从而承担相应的法律责任。

二、证人证言的作用

证人证言是证据的一种形式，可以在诉讼或仲裁等法律程序中作为证明事实的材料。对于挂名股东而言，如果有证人能够证明其确实只是名义上的股东，并未实际参与公司的经营管理或享有股东权益，那么这份证人证言可能在特定情况下对挂名股东有利。然而，需要注意的是：

1. 证人证言的证明力：证人证言的证明力取决于证人的可信度、证言的合理性以及与其他证据的相互印证程度。如果证人证言存在矛盾或不合理之处，或者无法与其他证据相互印证，那么其证明力可能会受到质疑。
2. 法律程序的严格性：在法律程序中，证据的采纳和认定需要遵循严格的规则和程序。即使证人证言在表面上看起来对挂名股东有利，也需要经过法庭或仲裁机构的审查和质证，才能确定其是否可以作为认定事实的依据。

三、挂名股东可能面临的法律风险及建议

1. 法律风险：

   • 股东责任：如前所述，挂名股东可能因其在公司登记机关的登记而被视为公司股东，从而承担公司债务等法律责任。
   • 行政处罚：如果挂名股东的行为违反了相关法律法规（如虚假出资、抽逃出资等），还可能面临行政处罚。
   • 信用风险：挂名股东的身份可能影响其个人信用记录，进而影响其未来的经济活动和社会交往。

2. 建议：

   • 避免挂名：尽量避免成为挂名股东，以免承担不必要的法律风险。如果确实需要成为名义上的股东，应明确约定双方的权利义务，并保留相关证据以证明自己的实际地位。
   • 完善公司治理：对于公司而言，应完善公司治理结构，明确股东的权利义务，避免出现挂名股东等不规范现象。
   • 寻求法律帮助：如果已经面临法律纠纷或债务问题，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结来说，虽然证人证言可能在特定情况下对挂名股东有利，但并不能直接改变其挂名股东的法律性质及可能面临的法律风险。因此，建议避免成为挂名股东，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何关于公司法务或股权转让方面的法律问题，可以直接向我咨询。