在没有书面承包合同的情况下，荒山承包纠纷的赔偿问题需根据实际情况分情况讨论，核心在于确认承包关系是否存在及双方过错程度，赔偿方式可能包括协商补偿、侵权赔偿或参照类似合同处理。以下是具体分析：

1. 若能证明存在事实承包关系，可主张权益

即使没有书面合同，若能通过其他证据（如口头约定、实际履行行为、证人证言、付款记录、管理痕迹等）证明双方存在事实上的承包关系，仍可主张权益。例如：

• 承包方已实际投入资金或劳动力（如开垦、种植、修建设施等），可要求发包方补偿实际损失；
• 发包方单方终止关系或阻碍承包方使用荒山，可能构成违约或侵权，需赔偿直接经济损失（如投入成本、预期收益等）。

法律依据：
《民法典》第469条规定，书面形式不是合同成立的唯一要件，口头约定或其他形式也可成立合同；《民法典》第1165条、第577条分别规定了侵权责任和违约责任，可根据实际情形适用。

2. 若无法证明承包关系，可能面临权益主张困难

若完全无法提供证据证明双方存在承包关系（如无任何履行行为、无证人或书面记录），则可能被认定为“无合同关系”，此时：

• 承包方难以直接要求发包方赔偿；
• 若发包方因承包方行为受益（如土地因开垦增值），可能需根据《民法典》第985条（不当得利）主张部分补偿，但需严格举证。

3. 关键步骤：收集证据与协商/诉讼

• 证据收集：优先固定口头约定内容（如录音、聊天记录）、实际履行证据（如照片、视频、付款凭证）、证人证言等；
• 协商解决：与发包方沟通，明确双方责任，争取达成补偿协议；
• 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，要求确认承包关系存在并赔偿损失。法院会综合证据判断事实关系，并依据公平原则或过错程度裁决。

4. 风险提示：预期收益赔偿需谨慎

即使承包关系成立，预期收益（如未来种植收益）的赔偿通常难以支持，除非能证明发包方存在恶意违约或侵权行为，且预期收益具有确定性（如已签订销售合同）。

建议：
若涉及荒山承包，务必签订书面合同，明确权利义务、期限、违约责任等条款，避免纠纷。若已发生纠纷，建议尽快咨询专业律师，评估证据充分性并制定维权策略。如有进一步问题，可直接向我提问。