结论：自来水管修完半年后又漏水，责任是否归消防，不能一概而论，需根据漏水原因、维修责任主体及是否存在过错等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、漏水原因与责任主体
若漏水因消防部门维修不当或未尽到维修义务导致：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理规定，若消防部门在维修过程中存在过错，如未按照规范操作、使用不合格材料等，导致水管再次漏水，消防部门应承担相应的赔偿责任。
- 建议：收集维修记录、现场照片、证人证言等证据，证明漏水与消防部门维修行为之间的因果关系，然后与消防部门协商赔偿事宜，或通过法律途径解决。
若漏水因管道老化、自然损耗等非人为因素导致：
- 法律背景：若漏水并非由消防部门维修行为引起，而是由于管道老化、自然损耗等不可抗力或第三方原因导致，消防部门通常不承担责任。此时，责任可能归属于物业管理部门或业主自身（若管道属于业主专有部分）。
- 建议：首先确定管道的权属（共有部分或专有部分），然后根据权属情况向相应的责任主体（如物业管理部门或业主自身）主张权利。
若漏水因第三方施工或破坏导致：
- 法律背景：若漏水是由第三方施工、挖掘等行为导致，第三方应承担侵权责任。消防部门若未参与相关施工或破坏行为，则不承担责任。
- 建议：收集第三方施工或破坏的证据，如施工记录、现场照片、证人证言等，然后向第三方主张赔偿。
二、维修责任主体的确定
- 物业管理部门：若漏水管道属于小区共有部分，物业管理部门通常负责维修和保养。若物业管理部门未尽到维修义务，导致水管漏水，应承担相应责任。
- 业主自身：若漏水管道属于业主专有部分（如室内水管），则由业主自行负责维修和保养。若因业主自身原因导致水管漏水，应自行承担责任。
- 消防部门：仅在消防部门因执行公务（如消防检查、维修等）过程中导致水管漏水时，才可能承担责任。
三、法律后果与维权途径
- 法律后果：根据责任主体的不同，可能涉及民事赔偿、行政处罚等法律后果。若因漏水导致财产损失或人身伤害，责任主体应承担相应的赔偿责任。
- 维权途径：
- 协商：首先尝试与责任主体协商解决赔偿事宜。
- 调解：若协商无果，可寻求物业管理部门、居委会或相关调解机构的帮助进行调解。
- 诉讼：若调解仍无果，可向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。
总结与建议：自来水管修完半年后又漏水，责任是否归消防需根据具体情况判断。建议您首先收集相关证据（如维修记录、现场照片、证人证言等），然后确定漏水原因和责任主体。若认为消防部门应承担责任，可与其协商赔偿事宜；若协商无果，可通过调解或诉讼途径解决。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。