贷款公司收取1.5%的服务费是否合法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

合法情形

1. 有明确约定且收费合理

   • 如果贷款公司与借款人在平等、自愿的基础上签订合同，并明确约定了收取1.5%服务费的条款，且该服务费用基于实际提供的服务内容，其标准合理且不违反法律法规的强制性规定，那么这种收费是合法的。例如，贷款公司为借款人提供了贷款资料整理、信用评估指导、与金融机构沟通协调等有价值的服务，并据此收取合理的服务费，这是其提供服务的正当报酬。

2. 符合行业规范

   • 贷款公司的收费行为应遵循行业内的普遍认可标准和操作规范。若行业协会或相关机构制定了关于服务费收取的指导标准，且1.5%的服务费符合这些标准，那么这种收费行为将更具合法性。

3. 公开透明

   • 贷款公司应在签订合同前，事先明确告知借款人关于服务费的所有信息，包括费用金额（即1.5%的具体数额）、计算方式、支付时间等，确保借款人充分了解并同意。这种公开透明的做法有助于增强收费的合法性。

不合法情形

1. 无服务实质

   • 如果贷款公司未为借款人提供任何实质性服务，仅以收取服务费为目的，甚至将此作为非法获利的手段，那么这种收费行为是不合法的。它违背了公平交易和诚实信用的原则。

2. 收费标准过高

   • 虽然1.5%的服务费在表面上看起来可能并不高，但如果该费用明显超出了正常的市场标准或行业规范，或者当服务费与其他费用（如利息）综合计算后，超过了法定的利率上限（如一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分可能被视为不合理收费，从而不合法。

3. 欺诈或胁迫手段

   • 如果贷款公司通过欺诈、胁迫等不正当手段迫使借款人支付1.5%的服务费，那么这种行为是违法的。这包括但不限于故意隐瞒重要信息、提供虚假信息诱使借款人签订合同，或以威胁、恐吓等方式强迫借款人支付服务费。

建议与提醒

• 仔细阅读合同条款：对于借款人而言，在签订贷款合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于费用的部分，确保充分了解所有费用及其合理性。
• 及时沟通协商：如对服务费存在疑问或不满，应及时与贷款公司沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 寻求法律帮助：若发现贷款公司存在违法收费行为，借款人可向我咨询或采取其他法律手段以维护自己的合法权益。

综上所述，贷款公司收取1.5%的服务费是否合法，取决于多种因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。