行人跑着横穿马路撞到电动车，责任的划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的分析：

1. 行人无过错，电动车驾驶员有过错：

   • 若行人遵守交通规则，如走人行横道（若存在）、遵守交通信号灯（若存在），而电动车驾驶员因疏忽或违反交通规则（如超速、闯红灯、逆行、未注意观察路况等）导致事故发生，则电动车驾驶员应承担全部或主要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车，但电动车作为非机动车时，若存在过错导致事故，也可参照此原则划分责任。

2. 行人有过错，电动车驾驶员也有过错：

   • 若行人未遵守交通规则，如突然横穿马路、不走人行横道（若存在）、闯红灯（若存在）或未注意观察路况等，导致电动车驾驶员无法及时避让，同时电动车驾驶员也存在超速、未注意观察路况等过错行为，则行人和电动车驾驶员可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
   • 具体划分：例如，行人可能承担主要责任，电动车驾驶员承担次要责任；或者双方承担同等责任，具体取决于双方的过错程度和事故发生的具体情况。

3. 行人有过错，电动车驾驶员无过错：

   • 若行人存在明显的过错行为，如故意横穿马路、违规翻越护栏等，而电动车驾驶员已尽到合理的注意义务，如保持安全车速、及时采取避让措施等，但仍无法避免事故发生，则行人可能需要承担主要或全部责任。
   • 特殊情况：即使电动车驾驶员无过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，出于保护弱者的考虑，电动车驾驶员仍可能需承担不超过百分之十的赔偿责任（若事故造成行人伤害）。但这一规定主要适用于机动车与非机动车、行人之间的事故，且电动车若被认定为非机动车，则此条款的适用性可能因地区而异，需结合当地法规判断。不过，从公平原则出发，即使电动车无过错，也可能基于人道主义考虑给予行人一定补偿。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 电动车属性问题：若电动车被认定为机动车（如超标电动车），则驾驶员需具备相应的驾驶资格和行驶证。若因无证驾驶或车辆未注册登记导致事故发生，驾驶员将承担更大责任。
   • 道路设施问题：若事故发生在没有交通信号灯或人行横道的路段，且道路设施存在缺陷（如视线遮挡、路面湿滑等），则可能减轻行人或电动车驾驶员的责任。
   • 不可抗力因素：如遇自然灾害、突发疾病等不可抗力因素导致事故发生，可根据具体情况减轻或免除相关方的责任。

建议行动：

• 报警处理：发生事故后，双方应及时报警，以便交警进行现场勘查和调查，出具交通事故责任认定书。
• 收集证据：双方应尽可能收集现场照片、监控视频、证人证言等证据，以便在责任认定和赔偿协商中维护自己的合法权益。
• 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。

总结：行人跑着横穿马路撞到电动车的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应严格按照法律法规进行责任认定和赔偿处理，以确保双方的合法权益得到保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。