行人走路摔倒，其自身责任需根据具体情况进行判断，无法一概而论，但通常行人自身可能承担部分或全部责任，具体取决于摔倒的原因及是否存在第三方过错。以下从不同角度进行分析：
一、行人自身原因导致摔倒
自身疏忽或过失：
- 如果行人因自身疏忽（如走路看手机、未注意路面情况等）或过失（如奔跑、跳跃等不当行为）导致摔倒，那么行人自身应承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，行人因自身过错导致摔倒，虽未直接侵害他人权益，但自身需承担因过错导致的损害后果。
自身健康状况：
- 如果行人因自身健康状况（如突发疾病、身体不适等）导致摔倒，且该健康状况与摔倒有直接因果关系，那么行人自身也应承担相应责任。
- 特殊情况：若行人因健康状况紧急且无法预见、无法避免，可能减轻或免除其责任，但需具体分析。
二、第三方原因导致行人摔倒
第三方过错：
- 如果行人摔倒是由第三方（如其他行人、车辆、施工单位等）的过错导致的，那么第三方应承担相应责任。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，第三方因过错侵害行人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 示例：如因施工单位未设置警示标志或未采取安全措施导致行人摔倒，施工单位应承担赔偿责任。
第三方与行人共同过错：
- 如果行人摔倒是由行人和第三方共同过错导致的，那么双方应根据各自的过错程度承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
三、特殊环境或条件下的责任划分
公共场所管理人责任：
- 如果行人摔倒发生在公共场所（如商场、超市、公园等），且该场所的管理人未尽到安全保障义务（如未及时清理障碍物、未设置警示标志等），导致行人摔倒，那么管理人应承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果行人摔倒是由不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然倒下的树木、飞来的异物等）导致的，且行人无法预见、无法避免，那么行人通常不承担责任。
- 特殊情况：若行人因自身原因（如未采取合理避险措施）导致损害扩大，可能需承担部分责任。
总结与建议：
- 行人走路摔倒的责任划分需根据具体情况进行判断，包括摔倒的原因、是否存在第三方过错、公共场所管理人是否尽到安全保障义务等因素。
- 如果行人因自身原因导致摔倒，通常需承担相应责任；如果因第三方过错或公共场所管理人未尽到安全保障义务导致摔倒，则第三方或管理人应承担相应责任。
- 在处理此类纠纷时，建议行人及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时维护自身权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。