若行政上诉被维持原判，上诉人可采取以下措施：

1. 审视判决依据，评估救济可能性
   首先需详细分析二审判决中维持原判的法律依据和事实认定。若认为二审法院存在事实认定错误（如关键证据未采信、事实认定与证据矛盾）或法律适用错误（如错误引用法律条款、未考虑特殊情形），可依据《行政诉讼法》第九十条向上一级法院申请再审。再审申请需在判决生效后六个月内提出，且需提供新证据或证明原判决存在法定再审事由（如证据伪造、审判人员违法行为等）。

2. 通过申诉程序寻求监督
   若再审申请未获支持或超过申请期限，可向同级检察院申请检察建议或抗诉。根据《行政诉讼法》第九十三条，检察院认为行政判决确有错误时，可提出抗诉或发出检察建议，推动法院启动审判监督程序。此途径需提交书面申请，并附相关证据材料。

3. 考虑行政赔偿或补偿
   若原行政行为被确认违法（如一审、二审均认定行政处罚程序违法），可依据《国家赔偿法》第四条向赔偿义务机关（原行政机关）提出赔偿请求。赔偿范围包括人身自由损害、财产损失等直接损失，需在知道行政行为违法之日起两年内提出。若行政机关拒绝赔偿，可向法院提起行政赔偿诉讼。

4. 执行与和解的权衡
   若判决涉及执行（如拆除违建、缴纳罚款），需评估执行风险。若认为执行将造成不可逆损害（如唯一住房被拆除），可依据《行政强制法》第五十条与行政机关协商代履行或分期履行。若行政机关同意，可签订书面和解协议，但需注意协议不得违反法律强制性规定。

行动建议：

• 优先委托律师对二审判决进行法律分析，明确再审或申诉的可行性；
  
• 整理一审、二审全部证据材料，重点标注争议焦点；
  
• 若涉及赔偿，同步收集损失证明（如医疗记录、财产评估报告）；
  
• 保持与行政机关的沟通，避免因消极应对导致执行程序加速。
  

提示：行政诉讼救济路径具有严格时效性，建议尽快启动程序。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提问。