明确结论：暂予监外执行不能直接变成缓刑，因为监外执行和缓刑是两种不同的刑罚执行与量刑制度，它们在法律性质、适用阶段、条件及法律后果上均存在显著差异。
一、法律性质与定义上的差异
监外执行：属于刑罚执行制度的一种，它是对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，在特定情况下（如严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳婴儿的妇女等）暂时变更刑罚执行场所和执行方式的一种措施。监外执行更多是基于罪犯的特殊身体状况或生活原因而采取的变通执行方式。
缓刑：则是一种量刑制度，它是在法院对被告人定罪量刑时，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，从而规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行。缓刑是在审判阶段由法院作出的判决结果，它要求罪犯在考验期内遵守相关规定，考验期满且没有违反规定的，原判刑罚即不再执行。
二、适用阶段与条件的区别
监外执行：主要适用于交付执行前由人民法院决定，或交付执行后由监狱或看守所提出书面意见，并报省级以上监狱管理机关或设区的市一级以上公安机关批准的情况。它要求罪犯存在特定的身体状况或生活原因，且这些原因必须足以影响其在监狱内正常执行刑罚。
缓刑：则适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，且要求其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，同时宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。缓刑的适用条件更加侧重于罪犯的犯罪情节和悔罪表现，以及其对社会的危害程度。
三、法律后果的不同
监外执行：在不适宜收监执行的情形消失后，如果罪犯还有剩余刑期，需要收监执行。监外执行期间，罪犯必须遵守相关规定，否则可能面临收监执行的后果。然而，如果罪犯在监外执行期间认真遵守监规、接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件的，可以依法获得减刑。
缓刑：设有考验期，考验期内罪犯需遵守相关规定。如果考验期满，罪犯没有违反相关规定，原判刑罚即不再执行。但如果罪犯在考验期内违反规定，可能会撤销缓刑并执行原判刑罚。
四、关于减刑的可能性
虽然暂予监外执行不能直接变成缓刑，但罪犯在监外执行期间如果表现良好，符合减刑条件的，仍然可以依法获得减刑。减刑的实质条件包括确有悔改表现或立功表现等，程序条件则包括提出减刑建议书、人民法院审理、作出减刑裁定等。减刑后，罪犯的实际执行刑期需满足法定限制，如判处管制、拘役、有期徒刑的罪犯，减刑后的实际执行刑期不能少于原判刑期的二分之一。
总结与建议：监外执行和缓刑是两种不同的制度，不能相互转换。但罪犯在监外执行期间仍有机会通过表现良好获得减刑。因此，建议罪犯在监外执行期间严格遵守相关规定，积极接受教育改造，争取早日回归社会。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。