《行政处罚法》与《治安管理处罚法》并无直接的“大小”之分，它们在我国法律体系中各自扮演着不同的角色，具有不同的法律地位和适用范围。以下是对这两部法律的详细比较和分析：

一、法律性质与地位

1. 《行政处罚法》：作为行政法律体系中的一般法，它确立了行政处罚的基本原则、种类、设定及实施程序等，适用于所有行政管理领域的行政处罚活动。其立法目的在于规范行政权力的运行，保障行政相对人的合法权益，维护公共利益和社会秩序。

2. 《治安管理处罚法》：作为特别法，它专门针对治安管理领域的违法行为进行规定，是对《行政处罚法》在治安管理方面的细化和补充。其立法目的在于维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

二、适用范围与对象

1. 《行政处罚法》：适用于各个行政管理领域，包括但不限于市场监管、环境保护、交通运输、税务管理等。其处罚对象为违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织。

2. 《治安管理处罚法》：主要适用于社会治安管理领域，针对扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利以及妨害社会管理但尚不够刑事处罚的行为。其处罚对象同样为违反治安管理秩序的公民、法人或其他组织，但更侧重于社会治安方面的违法行为。

三、处罚种类与程序

1. 处罚种类：

   • 《行政处罚法》：列举的处罚种类广泛，包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业、行政拘留等。
   • 《治安管理处罚法》：处罚种类相对集中，主要有警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证，对外国人可附加限期出境或驱逐出境。

2. 处罚程序：

   • 《行政处罚法》：规定了通用的程序规则，包括简易程序（如二百元以下罚款可当场决定）、一般程序和听证程序（如较大数额罚款需告知听证权利）。
   • 《治安管理处罚法》：在遵循《行政处罚法》基本程序的基础上，结合治安管理特点有特殊规定，如二百元以下罚款或警告可当场决定，听证范围限定为吊销许可证及二千元以上罚款。

四、执法主体与执行

1. 执法主体：

   • 《行政处罚法》：执法主体多样，涵盖众多行政机关和法律、法规授权的组织。
   • 《治安管理处罚法》：执法主体主要是公安机关及其人民警察，包括被授权的乡、镇政府。

2. 执行：

   • 《治安管理处罚法》：公安机关可执行强制执行或申请法院执行。
   • 《行政处罚法》：除公安、税务、海关外，其他行政机关通常只能申请法院执行。

五、法律关系与救济途径

1. 法律关系：

   • 《行政处罚法》：调整的是行政机关与违反行政管理秩序的行政相对人之间的法律关系。
   • 《治安管理处罚法》：调整的是公安机关与违反治安管理行为人之间的法律关系。

2. 救济途径：

   • 两者均提供了异议、行政复议、行政诉讼等救济途径，以保障当事人的合法权益。

实际应用中的关系

在实际应用中，《治安管理处罚法》作为特别法，在处理治安管理领域问题时优先适用；而《行政处罚法》作为一般法，为所有行政处罚提供基本框架和原则，对《治安管理处罚法》起补充和指导作用。当《治安管理处罚法》未作出规定时，可参照适用《行政处罚法》的相关规定。

综上所述，《行政处罚法》与《治安管理处罚法》在法律性质、适用范围、处罚种类与程序、执法主体与执行以及法律关系与救济途径等方面均存在显著差异。这些差异确保了法律体系能够针对不同类型的违法行为进行恰当的管理和处罚，从而维护社会秩序和公共利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。