结论：查别人动车去向是否构成侵犯隐私及是否犯法，需结合具体行为方式、目的及后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、动车去向信息的隐私属性

1. 隐私权保护范围
   根据《民法典》第一千零三十二条，隐私包括自然人的“私密信息”。动车行程信息（如车次、座位号、出发地、目的地等）通常属于个人不愿公开的私密信息，受法律保护。
   例外情形：若信息已通过公开渠道（如购票平台、车站公告）主动披露，或因特殊原因（如涉及公共安全、司法调查）需公开，则不再属于隐私范畴。

2. 信息获取方式的合法性

   • 合法获取：如通过正当途径（如共同出行、授权查询）知悉他人行程，不构成侵权。
     
   • 非法获取：若通过窃取、跟踪、黑客攻击、收买工作人员等手段获取，则可能侵犯隐私权，甚至触犯《刑法》中的“非法获取公民个人信息罪”（第二百五十三条之一）。

二、行为目的与后果的定性

1. 一般情形：不构成犯罪
   若仅出于个人好奇、关心或合理用途（如接送亲友）查询他人行程，且未传播或滥用信息，通常不构成犯罪，但可能涉及民事侵权（如侵犯隐私权）。被侵权人可要求停止侵害、赔礼道歉或赔偿损失。

2. 特殊情形：可能构成犯罪

   • 侵犯公民个人信息罪：
     根据《刑法》第二百五十三条之一，若非法获取、出售或提供他人动车行程信息，情节严重的（如信息数量多、获利大、造成严重后果），可能处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     示例：通过黑客手段获取他人行程信息并出售给第三方，或利用信息实施诈骗、敲诈勒索等犯罪。
     
   • 其他关联犯罪：
     若查询行程的目的是为实施其他犯罪（如绑架、跟踪骚扰），则可能按具体犯罪（如绑架罪、寻衅滋事罪）定罪处罚。

三、法律建议与风险提示

1. 对查询者：

   • 避免通过非法手段获取他人行程信息；
     
   • 尊重他人隐私，未经允许不得传播或滥用信息；
     
   • 若因合理需求需查询，应事先征得对方同意。

2. 对被查询者：

   • 若发现他人非法查询或滥用自己的行程信息，可要求对方停止侵害并赔偿损失；
     
   • 若情节严重（如信息被用于犯罪），应及时报警并保留证据（如聊天记录、监控录像等）。

四、总结

查别人动车去向是否犯法，需结合行为方式、目的及后果综合判断。若通过合法途径查询且未滥用，一般不构成犯罪；若通过非法手段获取或用于犯罪目的，则可能面临刑事责任。建议双方均遵守法律，尊重隐私权，避免纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询。