结论：车辆在高速入口虽经过检测未超载，但在行驶高速时发生交通事故，是否担责需根据事故具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、超载与事故责任的关联性
若事故与超载无关：
- 如果事故的发生是由于其他原因，如驾驶员操作失误、车辆故障、天气因素等，且与超载无直接关联，那么车辆是否超载通常不会成为决定事故责任的主要因素。
- 在这种情况下，即使车辆在高速入口检测时未超载，也不能完全排除其在行驶过程中因其他原因导致事故的可能性。因此，事故责任的划分将主要依据事故发生的直接原因和相关法律法规进行。
若事故与超载有关：
- 如果事故的发生与超载有直接关系，例如超载导致车辆制动性能下降、操控性变差等，进而引发事故，那么超载将成为事故责任划分的重要因素。
- 即使车辆在高速入口检测时未超载，但如果在行驶过程中因装载货物变化或其他原因导致超载，且这一超载行为与事故发生有直接因果关系，那么驾驶员或车辆所有人仍需承担相应的法律责任。
二、高速入口检测设备的性质与作用
- 高速入口的检测超载设备主要是用于对进入高速公路的车辆进行初步筛查，确保车辆符合高速公路的行驶要求。
- 然而，这种检测设备并不能完全保证车辆在行驶过程中始终保持不超载的状态。车辆在行驶过程中可能因装载货物变化、驾驶员操作不当等原因导致超载。
- 因此，即使车辆在高速入口检测时未超载，也不能完全排除其在行驶过程中超载的可能性。
三、法律责任与证据认定
- 在交通事故责任划分中，法律责任的认定通常基于事故发生的直接原因、相关法律法规以及证据材料。
- 如果事故发生后，经调查发现车辆存在超载行为，且这一行为与事故发生有直接因果关系，那么驾驶员或车辆所有人将可能面临法律责任。
- 在这种情况下，高速入口的检测记录可能作为证据之一，但并非决定性因素。因为检测记录只能证明车辆在进入高速公路时的状态，而不能证明其在行驶过程中的状态。
四、建议与措施
- 驾驶员应严格遵守交通法规：确保车辆不超载、不超速、不疲劳驾驶等，以降低事故风险。
- 定期检查车辆状态：包括制动性能、轮胎磨损、灯光系统等，确保车辆处于良好状态。
- 保留相关证据：如高速入口的检测记录、行车记录仪视频等，以便在事故发生后提供有力证据。
- 及时报警并配合调查：在事故发生后，应立即报警并配合交警部门的调查工作，以便准确划分事故责任。
如有更多关于交通运输事故责任的法律问题，可以直接向我咨询。