结论：根据新闻背景，余某在驾照吊销期间驾驶机动车且超速，交警执法程序合规，余某受到罚款2000元的处罚符合法律规定。以下从交警执法程序合规性、余某行为的法律定性、法律后果及公众启示四个方面进行详细分析。

一、交警执法程序合规性分析

1. 执法依据：交警在执法过程中，依据《道路交通安全法》的相关规定，对超速行驶的车辆进行截停检查，并要求驾驶员出示驾照，这是合法的执法行为。
2. 程序正当性：交警在发现余某无法出示驾照且表现反常后，通过查询系统确认余某驾照已被吊销，这一过程中交警严格遵循了执法程序，未出现违规操作。
3. 处罚决定：交警根据余某的违法行为，即“机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车”，依据《道路交通安全法》的相关规定，对其作出罚款2000元的处罚决定，这一处罚决定合法且适当。

二、余某行为的法律定性

1. 无证驾驶：余某在驾照被吊销期间驾驶机动车，属于无证驾驶行为。根据《道路交通安全法》第九十九条，无证驾驶将面临二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
2. 超速行驶：余某还存在超速行驶的违法行为，虽然新闻背景中未明确超速的具体比例，但超速行驶本身也是违反《道路交通安全法》的行为，可能面临警告、罚款、吊销驾驶证等处罚。不过，在此案例中，由于余某已处于无证驾驶状态，超速行为更多作为加重处罚的情节考虑。

三、法律后果分析

1. 罚款：余某因无证驾驶被罚款2000元，这是对其违法行为的直接经济制裁。
2. 潜在拘留风险：虽然新闻背景中未提及余某是否被拘留，但根据《道路交通安全法》第九十九条，无证驾驶情节严重的，可以并处十五日以下拘留。余某的行为已构成情节严重，因此存在被拘留的风险。
3. 信用记录影响：余某的违法行为还可能影响其个人信用记录，对其未来的贷款、就业等方面产生不利影响。

四、公众启示

1. 遵守交通法规：此事件提醒广大驾驶员，必须严格遵守交通法规，不得无证驾驶或超速行驶，以确保自身和他人的安全。
2. 增强法律意识：驾驶员应增强法律意识，了解并熟悉交通法规的相关规定，避免因无知而违法。
3. 积极配合执法：在遇到交警执法时，驾驶员应积极配合，如实提供相关信息，不得隐瞒或抗拒执法。

总结：交警对余某的执法程序完全合规，余某因无证驾驶且超速行驶受到罚款2000元的处罚是合法且适当的。此事件不仅是对余某个人的警示，也是对广大驾驶员的提醒，务必遵守交通法规，增强法律意识，共同维护道路交通安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。