结论概述：结合新闻背景中“水文化赋能旅游可持续发展国际研讨会”的举办，景区在文化遗产保护传承中既享有利用文化遗产促进旅游发展的权利，也承担着保护文化遗产、确保其真实性和完整性的义务。以下从权利与义务的具体内容、法律依据、实际案例及法律后果等维度进行详细分析。
一、景区在文化遗产保护传承中的权利
利用文化遗产促进旅游发展的权利
- 内容：景区作为文化遗产的管理者或使用者，有权依法利用文化遗产开展旅游活动，包括但不限于展示、讲解、开发文化旅游产品等，以促进地方经济发展和文化传播。
- 法律依据：根据《中华人民共和国文物保护法》及相关实施条例，景区在保护文化遗产的前提下，可以合理利用文化遗产进行旅游开发，但需确保文化遗产的安全和可持续利用。
- 新闻背景关联：如新闻中提到的峨眉山景区，通过举办水文化赋能旅游可持续发展国际研讨会，展示了其在水文化遗产保护和利用方面的积极探索，体现了景区利用文化遗产促进旅游发展的权利。
获得政府支持和资金补助的权利
- 内容：景区在文化遗产保护传承过程中，有权向政府申请资金补助、政策支持等，以减轻保护压力，提升保护水平。
- 法律依据：根据《中华人民共和国非物质文化遗产法》及相关政策文件，政府应加大对文化遗产保护传承的支持力度，包括提供资金补助、税收优惠等。
- 新闻背景关联：新闻中未直接提及政府补助，但峨眉山景区作为知名景区，其文化遗产保护传承工作很可能得到政府的一定支持。
二、景区在文化遗产保护传承中的义务
保护文化遗产真实性和完整性的义务
- 内容：景区作为文化遗产的管理者或使用者，有义务确保文化遗产的真实性和完整性，不得擅自改变文化遗产的原状，不得进行破坏性开发。
- 法律依据：根据《中华人民共和国文物保护法》及相关实施条例，任何单位和个人都有保护文化遗产的义务，不得进行破坏、损毁等行为。
- 新闻背景关联：新闻中提到的“文化遗产保护传承模式”主题论坛，正是对景区在文化遗产保护传承中应承担义务的探讨和强调。
制定并执行保护规划的义务
- 内容：景区应制定文化遗产保护规划，明确保护目标、措施和责任主体，并严格执行规划，确保文化遗产得到有效保护。
- 法律依据：根据《中华人民共和国文物保护法》及相关实施条例，景区作为文化遗产的管理者或使用者，应制定并执行保护规划，确保文化遗产的可持续利用。
- 实际案例：如某知名景区因未制定并执行保护规划，导致文化遗产遭受破坏，最终被相关部门处罚并责令整改。
开展文化遗产保护宣传教育的义务
- 内容：景区应积极开展文化遗产保护宣传教育活动，提高公众对文化遗产保护的认识和重视程度，形成全社会共同参与文化遗产保护的良好氛围。
- 法律依据：根据《中华人民共和国非物质文化遗产法》及相关政策文件，景区作为文化遗产的展示窗口，有义务开展文化遗产保护宣传教育活动。
- 新闻背景关联：新闻中提到的国际研讨会和圆桌论坛，正是景区开展文化遗产保护宣传教育的一种形式，有助于提升公众对文化遗产保护的认识。
三、违反义务的法律后果
若景区在文化遗产保护传承中违反相关法律法规，可能面临以下法律后果：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国文物保护法》及相关实施条例，景区可能面临警告、罚款、责令整改等行政处罚。
- 民事赔偿：若景区的行为导致文化遗产遭受损失，可能需承担民事赔偿责任，赔偿因破坏行为造成的直接和间接损失。
- 刑事责任：在极端情况下，若景区的行为构成犯罪（如故意损毁文物罪等），可能需承担刑事责任。
四、结合新闻背景的特别分析
新闻中提到的峨眉山景区，作为水文化赋能旅游可持续发展国际研讨会的举办地，其在文化遗产保护传承方面的做法具有示范意义。峨眉山景区应充分利用此次研讨会的契机，进一步明确自身在文化遗产保护传承中的权利和义务，制定并执行科学的保护规划，积极开展文化遗产保护宣传教育活动，为其他景区提供可借鉴的经验和模式。
总结与建议：景区在文化遗产保护传承中既享有利用文化遗产促进旅游发展的权利，也承担着保护文化遗产真实性和完整性的义务。景区应制定并执行保护规划，积极开展文化遗产保护宣传教育活动，确保文化遗产得到有效保护。若您在景区文化遗产保护传承方面遇到法律问题，可直接向我咨询。