股权执行次数并非按固定标准计算，而是根据生效法律文书确定的义务履行情况及执行程序推进情况综合判断。具体分析如下：

1. 单次执行程序中的股权处置次数
   在单一执行案件中，法院对同一股权的处置通常遵循”一次性有效处置”原则。若首次拍卖流拍，可依法进行第二次拍卖；第二次拍卖仍流拍且申请执行人拒绝以物抵债的，法院可裁定变卖。变卖失败后，若申请执行人同意接受股权抵债，则执行程序终结；若不同意，法院可能解除查封措施。整个执行程序中，同一股权的司法拍卖次数最多为两次，但变卖及以物抵债等后续处置不纳入”拍卖次数”计算。

2. 多轮执行程序中的股权执行次数
   若前轮执行程序因被执行人履行义务或达成和解而终结，后续因新情况恢复执行的，股权处置次数重新计算。例如：首轮执行中股权经两次拍卖流拍后终结程序，两年后因发现新财产线索恢复执行，此时可重新启动拍卖程序，不受前轮次数限制。但需注意，同一法院对同一股权的查封具有连续性，其他法院不得重复查封。

3. 特殊情形下的执行次数认定

• 轮候查封情形：首封法院处置股权时，轮候查封自动生效。若首封法院处置后仍有剩余价值，轮候查封法院可继续处置，此时执行次数独立计算。
  
• 参与分配情形：多个债权人对同一被执行人申请执行时，股权处置所得按比例分配，不涉及多次处置问题。
  
• 执行转破产情形：若被执行人进入破产程序，股权处置纳入破产财产分配，执行程序终结，不再计算执行次数。

实务建议：

1. 申请执行人应密切关注股权处置进度，在流拍后及时与法院沟通是否接受以物抵债，避免因程序拖延导致价值贬损。
   
2. 被执行人若认为股权评估价过低，可在异议期内提出书面异议，要求重新评估或调整处置方式。
   
3. 涉及轮候查封时，各债权人应协调处置方案，避免因处置次数争议影响债权实现效率。
   

如需进一步分析具体案件中的执行策略，可直接向我提供案情细节。